Málaga 2016 sabrá hoy si continúa con el sueño cultural

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, dará a conocer en torno a las 17. 30 horas los nombres de las ciudades finalistas para optar a la candidatura de Capital Europea de la Cultura. Los responsables del proyecto malagueño están confiados en que la ciudad pasará la criba

Hoy es un gran día para Málaga, ciudad que sueña con ser Capital Europea de la Cultura en 2016 y que esta tarde, a las 17.30 horas, conocerá de boca de la ministra Ángeles González-Sinde si continúa entre las aspirantes a dicho título. El alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre, se mostró el pasado martes más que confiado en la fortaleza del proyecto malagueño, que fue defendido con solvencia y rigor ante el jurado internacional encargado de seleccionar a las mejores candidatas de entre quince ciudades españolas. «Seguro que pasamos», dijo De la Torre nada más bajarse del AVE que lo trajo de vuelta a Málaga.

El optimismo con el que la comitiva encargada de defender el proyecto en Madrid salió de la cita con el comité de selección, en la que explicaron las líneas argumentales de la candidatura malagueña, además de su viabilidad y financiación, hace pensar que Málaga pasará esta primera eliminatoria. Pero la rivalidad es intensa y el resto de ciudades también han apostado fuerte. «Es un concurso. Nosotros hemos hecho nuestro trabajo lo mejor posible. Ahora sólo cabe esperar la decisión del jurado», comentaba el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard.

Existe la creencia de que es imposible que dos ciudades de la misma comunidad autónoma pasen este primer corte, aunque no haya norma alguna que así lo establezca. Por ello no sería extraño que las candidaturas de Málaga y Córdoba –nuestra principal rival– salgan esta tarde adelante. De hecho, así lo desea el consejero andaluz de Cultura, Paulino Plata, presente en la defensa de los proyectos de ambas ciudades.

Hasta llegar a esta primera criba, de la que saldrán entre tres y cinco ciudades finalistas, las instituciones malagueñas (Ayuntamiento, Junta, Diputación y Universidad) han trabajado al alimón para lograr la Capitalidad, aunque en los días anteriores a la decisiva prueba se han visto posturas enfrentadas, tanto en el seno de la Fundación como en los patronos. Los aireados enfrentamientos entre el presidente de la Fundación, López Cohard, y el gerente de la misma, Javier Ferrer, de nada han servido a la imagen de unidad que siempre se ha querido transmitir. Como tampoco se ha entendido la ausencia del presidente de la Diputación, Salvador Pendón, en la comitiva que el martes viajó a Madrid para defender el proyecto.

Salvando estos dos puntos negros, el expediente de la Capitalidad se ha mantenido intacto. Entre sus principales objetivos está el de crear semilleros de cultura y fomentarla desde abajo. «No se trata de una sucesión de espectáculos. Eso sería una feria. Lo que queremos es llevar la cultura a los barrios. Acercarla a los niños y jóvenes y que así nazca la afición y el interés por la música, el arte, el teatro...», asegura López Cohard, quien reconoce que las intenciones de la Fundación no han llegado nítidas a la ciudadanía.

Creada el pasado mes de mayo, la institución alega no haber tenido tiempo, ni presupuesto, para dar ese necesario golpe de timón que metiera de lleno a la ciudad en el sueño del 2016. La ausencia de un gran acto de presentación –uno de los motivos de enfrentamiento entre Cohard y Ferrer– ha sido reconocido como un error por todos. Remendar este aspecto sería fundamental si Málaga aparece hoy dentro del listado de las ciudades elegidas a seguir soñando.

Fuente: La Opinion de Málaga.es

2016: Un Examen de Matrícula

El comité seleccionador de la Capitalidad Cultural aplaudió la defensa del proyecto de la candidatura de la ciudad y alargó veinte minutos el turno de preguntas para conocer más a fondo la «innovadora» propuesta.

Sonrisas. Caras alegres, satisfechas. Buenos augurios y confianza. Las sensaciones de la delegación que ayer defendió en Madrid el proyecto para que Málaga sea Capital Europea de la Cultura en 2016 eran todas optimistas. Y no era para menos: el jurado encargado de estudiar a las candidatas no sólo aplaudió la exposición malagueña, gesto de cortesía que los examinadores brindan a cada una de las ciudades, sino que su gran interés por la propuesta provocó que la cita con Málaga se prolongara veinte minutos más de lo previsto.

Los encargados de defender la candidatura, en una sesión que tuvo lugar en el Museo reina Sofía, llevaban meses ensayando la exposición con el fin de no exceder los tiempos, muy medidos por parte de la organización. Pero el jurado quiso saber más y más de Málaga 2016. «Creo que han querido conocer más a fondo el proyecto porque podemos acabar consiguiendo la plaza», destaco el alcalde, Francisco de la Torre.

Hubo cuestiones respecto a todos los aspectos de la Capitalidad: financiación, presupuestos, viabilidad, turismo, integración... «Se ha hecho una muy buena presentación por parte de Málaga. Las exposiciones y los contenidos estaban muy bien preparados», señaló el consejero andaluz de Cultura, Paulino Plata, que se mostró esperanzado en que «las dos ciudades andaluzas, Málaga y Córdoba, puedan superar esta fase». «No hay ninguna regla que lo impida y deberían pasar las dos», agregó.

El presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard, destacó igualmente la gran acogida del proyecto por parte del comité de selección. «El jurado ha mostrado muchísimo interés. Nos han felicitado por el proyecto presentado y lo han considerado muy innovador y distinto. Ha habido preguntas muy interesantes y se han explicado todos los puntos que llevábamos en el programa. En general, cabe destacar el interés mostrado». Una cifra resume este interés: «Creo que han superado las treinta preguntas», resumió Cohard.

Calificación
La rectora de la Universidad de Málaga, Adelaida de la Calle, fue más allá y, de inmediato, otorgó a la presentación malagueña la máxima calificación posible: «Si tengo que poner una nota, sería matrícula de honor. Creo que se ha realizado un enorme esfuerzo y se han planteado las cosas muy bien, con rigor y con seriedad. Y si eso se cumple, eso quiere decir que se merece la nota más alta. Málaga ha hecho muy buen examen. Ha estudiado mucho. Y si uno va preparado, saca buenas notas».

Por su parte, la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez, destacó la de la presentación la unidad mostrada por las instituciones que forman la Fundación: «Se ha reflejado la unidad de todas las administraciones en este bonito proyecto y se ha defendido muy dignamente. Es importante ir todos unidos. Eso nos da fuerza, energía y la oportunidad de hacer más cosas por la ciudad». Gámez, además, fue narrando las impresiones que iba teniendo durante la presentación en su cuenta de Twitter, con lo que se convirtió en la primera en dar a conocer a los malagueños algunos de los detalles del acto, que se celebró a puerta cerrada.

De la Torre reconoció que el jurado «había hecho su trabajo» y que conocía muy bien el dossier de la propuesta malagueña. Además, coincidió en destacar la curiosidad del comité en las características de Málaga 2016. «Estamos muy contentos y satisfechos de las opiniones vertidas por los miembros del jurado, que han felicitado y valorado el proyecto como introducción a sus preguntas». En la exposición de la comitiva malagueña no hubo errores, según el alcalde: «Todas las preguntas han sido contestadas con mucho acierto». Por su parte, el delegado municipal de Cultura, Miguel Briones, confesó que se dieron unos pequeños problemas técnicos en el sistema de audio de la traducción ­–necesaria para la parte del jurado internacional designado por la Comisión Europea­– que provocó que algunas de la preguntas no llegaran del todo claras a la comitiva malagueña.

Además de las personas que intervinieron en el acto, un vídeo de presentación, con imágenes de la ciudad y una brevísima –60 segundos– intervención del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, sirvió de apoyo audiovisual a la propuesta malagueña; también José Manuel Cabra de Luna, el vicepresidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, quiso recitar unos versos de Vicente Aleixandre, el hombre que describió a Málaga como «la ciudad del paraíso».

Turismo
El turismo también centró parte del turno de preguntas del jurado. Sobre esta materia intervino Paulino Plata, que durante años capitaneó la Consejería de Turismo. Plata destacó el potencial de Málaga en este aspecto: «Una de las cuestiones claves es el éxito de la programación que se plantee. Y ese éxito está vinculado al número de visitantes que se pueda asegurar que asistan a esos actos. Sobre este aspecto, Málaga posee una gran fortaleza. Además, el turismo cultural es un segmento turístico en desarrollo. Málaga es la ciudad que mejor garantiza el éxito de la Capitalidad Cultural porque tiene una capacidad enorme de asistentes potenciales a los actos culturales. Esta fortaleza la tiene Andalucía en su conjunto pero muy particularmente Málaga».

Otra de las cuestiones en la que más incidió el jurado fue en la integración de las minorías. La coordinadora en Málaga de la Fundación Secretariado Gitano, María del Mar Torres, relató la certeza de esta intención de integración por parte del proyecto malagueño y que no se trataba de una pincelada folclórica, como hizo entender el jurado en una pregunta.

Pendón y Calvo
Sobre la destacada ausencia del presidente de la Diputación, Salvador Pendón, dentro de la comitiva, el alcalde quiso restarle importancia y apeló al «gran trabajo y esfuerzo» realizado por el ente supramunicipal en esta carrera. Tampoco quiso ahondar De la Torre en las declaraciones de Carmen Calvo, ex consejera de Cultura de la Junta y ex ministra de Cultura, en las que mostró su apoyo a Córdoba y, de no ser esta la ciudad elegida, Cáceres: «Bien podría haber nombrado a Málaga. No le habría costado nada».

Ahora sólo queda esperar que mañana la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, dé a conocer el nombre de las cuatro o cinco ciudades españolas que pasan a la gran final por la Capitalidad. Pero el trabajo ya está hecho, y bien: tras la presentación, la comitiva malagueña, contenta, quiso celebrar en un particular museo que atrae a miles de turistas cada día. El Museo del Jamón brinda con certeza a los paladares la cultura que necesitan.

Fuentes: La Opinión de Málaga.es

Málaga sale contenta y con los mejores presagios del examen de la capitalidad

La delegación malagueña ha salido de su intervención ante el jurado que designa a la ciudad que será Capital Cultural Europea en 2016 con rostros plagados de sonrisas e impresiones de lo más optimistas.

Tras el examen al que fue sometida la delegación en el Museo Reina Sofía de Madrid, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, fue el primero en tomar la palabra y mostrarse muy contento con el resultado. El regidor destacó que ha quedado "de manifiesto la unión institucional en torno al proyecto de Málaga 2016" y que la ciudad es, de todas las aspirantes, "la más capacitada para albergar un mayor número de visitantes".

De la Torre no quiso desvelar detalles de la intervención para no dar pistas a las otras ciudades competidoras, pero reconoció que saltaron a la palestra temas variados, relativos por ejemplo al turismo, a las infraestructuras de la ciudad o al prespuesto que se manejaría para esta iniciativa.

Asimismo, el alcalde malagueño insistió en que se ha dado la sensación de que "todos vamos a una" y de que "la unión y el equipo es tal que daba igual quien respondiese a las numerosas preguntas que ha formulado el jurado".

Por su parte, el consejero de Cultura de la Junta, Paulino Plata, coincidió con De la Torre en el notable interés que el jurado ha mostrado por la propuesta malagueña y ha destacado la importancia de los "millones de personas que visitan la Costa del Sol y son una baza segura de cara a un evento de la envergadura de la Capitalidad Cultural Europea".

En esta línea, resaltó el papel que está jugando el turismo cultural en toda Andalucia y en especial en Málaga, pero a la hora de repartir elogios, los compartió con la candidatura cordobesa.

Plata dijo que la exposición malagueña había estado "muy medida y muy bien preparada" al igual que la de Córdoba, y aseguró que ambas "pueden y deben pasar el corte, ya que no hay ninguna regla ni ninguna dificultad que lo impida".

Presentación
Aunque el examen para la delegación estaba previsto para las 10.15 horas, fue en torno a las 9.30 de la mañana cuando accedieron al Reina Sofía madrileño los 14 de los 15 miembros que se podían acreditar para esta presentación, dado que el presidente de la Diputación Provincial, Salvador Pendón, ha sido el único que no ha acudido a la cita.

Una vez que intervinieron, dispusieron de casi 20 minutos más de lo establecido. A las nuemrosas preguntas que les formularon los 13 miembros del jurado, que superaron la veintena, respondieron la inmensa mayoría de los presentes. En el transcurso de la intervención se proyectó un vídeo en el que aparecía un discurso del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, al igual que ya ocurrió con la presentación de Córdoba, puesto que el apoyo de Plata y Griñán había sido pactado por amabas candidaturas en términos similares.

El hecho de que el jurado alargase el turno previsto para Málaga, fue destacado como una señal positiva por el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard, quien alabó la simpatía de los evaluadores y añadió que la comparecencia había sido "tan distendida que a veces parecía una tertulia".

López Cohard también resaltó que se trataron temas tan interesantes como el de las minorías y la condición de la capital malagueña como un crisol de culturas, ya que es el sitio que eligen para vivir miles de extranjeros de las más diversas procedencias.

Por otor lado, la delegada de la Junta en Málaga, María Gámez, coincidió con lo ya manifestado por el alcalde, al insistir en la unidad que se ha mostrado ante el jurado, tanto a nivel institucional como por el respaldo del tejido empresarial y la participación activa en el proyecto del Universidad, representada en Madrid por la rectora, Adelaida de la Calle.

Precisamente Gámez fue retransmitiendo en tiempo real lo que acontecía durante la presentación del proyecto Málaga 2016 en su twitter, donde alabó el vídeo mostrado al jurado, que calificó de "espectacular" y resaltó que muestra "una ciudad de contrastes".

Fuente: El Mundo.es

Tres barrios por la Capitalidad

Hoy se anunciarán los nombres de las diez personas que defenderán el proyecto en Madrid

Quedan sólo veinte días para el examen europeo. El 28 de septiembre, Málaga defenderá su proyecto para la Capitalidad Cultural Europea 2016 en el Museo Reina Sofía, y el día 30, la ministra Ángeles González-Sinde dará a conocer las cuatro o cinco ciudades que seguirán compitiendo por la corona europea.

Y en Málaga ya se está trabajando en los preparativos del gran día. Hoy, la Fundación Málaga Ciudad Cultural anunciará por la tarde las diez personas que integrarán el equipo que presentará la candidatura en Madrid, aunque serán un total de quince los que formarán la delegación malagueña. Eso sí, en este equipo está clara la presencia del alcalde Francisco de la Torre, quien hablará de la ciudad en líneas generales, y el presidente de la Fundación, Juan López Cohard, que abordará el trabajo de esta institución por y para la Capitalidad. Será un examen a puerta cerrada y constará de media hora de exposición de los contenidos del proyecto y otro tanto de preguntas por parte del jurado.

En unos seis meses, la capital malagueña ha confeccionado las líneas generales del proyecto y en este mes crucial para la candidatura la promoción se centrará especialmente en divulgar entre la ciudadanía una de las líneas centrales de la candidatura: el aprovechamiento de los vacíos urbanos, los solares abandonados de la ciudad y convertirlos en espacios vivos, con actividad cultural.

La Fundación Málaga Ciudad Cultural ha organizado actos en tres barrios malagueños, en los que se mostrarán esos cambios, cómo esos lugares abandonados se transforman en escenarios de la cultura y la participación. Para ello, se han escogido los emblemáticos Baños del Carmen, terrenos cercanos a la chimenea de Huelin y un solar de la barriada de Churriana.

El próximo día 15 será la puesta de largo de la aspiración malagueña. La sede de Turismo Andaluz acogerá un acto de agradecimiento a todos los voluntarios que han participado de forma desinteresada en impulsar Málaga 2016. También, se presentará un segundo libro de la colección Málaga. Poesía Capital, que reúne poemas de jóvenes poetas y ha sido coordinado por Francisco Ruiz Noguera. El acto estará amenizado por una orquesta de cámara y al final se servirá un cóctel. La Diputación de Málaga participará en otra actividad de la Capitalidad, que tendrá lugar en la antigua sede en la plaza de la Marina y será presentado a los medios el día 16.

Fuente: La Opinion de Malaga. es

Málaga 2016, ante el examen de septiembre

La Fundación confía en superar la primera fase de la selección con un proyecto multimedia que presentará en Madrid.

Todo depende de una mañana. Cualquier estudiante lo sabe y se agarra a ella como un clavo ardiendo. Atrás quedan las noches en vela y el sacrificado verano. La última palabra la tiene el examen en cuestión. Quien más y quien menos puede atestiguarlo. En diciembre, marzo y, por supuesto, en septiembre. Cada año se repite la misma escena. Pero este, además, veremos una nueva: la de toda una ciudad ante un tribunal. Porque, en plena época de exámenes, Málaga también se enfrenta al suyo, el que le puede dar la llave para seguir en liza por la Capitalidad Europea de la Cultura de 2016. Será el próximo 28 de septiembre. Entonces, la Fundación Málaga Ciudad Cultural deberá defender su proyecto ante un jurado de trece especialistas sobre los que recaerá la responsabilidad de hacer la primera criba en esta fase de evaluación y preselección.

Con la confianza de superarla, un equipo de diez representantes malagueños desplegará todo su arsenal en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, en Madrid. De momento, no se conocen los nombres. La Fundación aún estudia quiénes pueden ser los mejores para presentar el proyecto. «Estamos trabajando a marchas forzadas», asegura su presidente, Juan López Cohard, confiado en una candidatura «muy potente». No le imponen el resto de las aspirantes. Tampoco el número de adhesiones, porque es consciente de que la ciudad «se ha volcado» -sólo en Facebook cuenta con casi 13.400 apoyos-. Como advierte, «ha participado muchísima gente, el respaldo es muy palpable».

Bajo el lema 'Ciudad infinita', la propuesta malagueña se sustenta en la «cultura activa», la «multiculturalidad» y la capacidad de la ciudad «para reinventarse». De ello se hablará durante la primera parte de la intervención. Media hora en la que, según López Cohard, «se busca ante todo la coherencia» en una presentación multimedia con «imágenes de potencia y atractivo, pero no sólo turísticamente hablando, sino imágenes que realmente expliquen el proyecto». Eso sí, no se trata de transmitir la idea de una ciudad que «ya de por sí es potente culturalmente», que también, sino además la de una ciudad a la que aún le «falta mucho por hacer, de lo contrario, no tendría sentido presentarnos», apunta el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural.

Una vez expuesto el proyecto, la delegación malagueña deberá someterse a las preguntas de un jurado compuesto por siete miembros nombrados por instituciones europeas (Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea, Parlamento Europeo y Comité de las Regiones) y otros seis, designados por el Ministerio de Cultura. Entre ellos, Emilio Cassinello (ex presidente del Consejo de Administración de Expo 92) y Javier Martín (delegado en diferentes asambleas de la Unión Europea de Radiotelevisión).

A ellos también se someterán las otras 15 ciudades españolas candidatas. El día 27 lo harán Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba y Cuenca; al día siguiente, además de Málaga, se enfrentarán a la prueba Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria y San Sebastián; y ya, por último, el miércoles 29 será el turno de Pamplona, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza.

Una vez finalizadas las presentaciones, el jurado se sentará a deliberar y decidirá qué ciudades superan el primer corte. Previsiblemente, entre cuatro y siete. Se conocerán antes de que acabe el mes. López Cohard confía en que sea el mismo día 30. Independientemente del veredicto, él está convencido de que Málaga pasará. Aunque, si no lo hace, tampoco será un trauma: «Siempre nos quedará el trabajo hecho, que ha sido mucho, así como el apoyo de las entidades que han colaborado porque creen en la ciudad».

En el caso de que las previsiones de López Cohard se cumplan y Málaga sea preseleccionada, tendrá nueve meses para desarrollar el proyecto. Transcurrido ese tiempo, se celebrará la reunión para la selección final. Será entonces cuando se conozca la candidata definitiva. Viendo el vaso medio lleno, la capital malagueña ya ha hecho los cálculos de los beneficios que le reportaría el título: 11.500 puestos de trabajo, 1,4 millones de visitas y un impacto económico de 930 millones de euros, según las estimaciones de la Fundación Ciedes y Analistas Económicos de Andalucía.

El proceso de selección es el siguiente:

Primera fase:

Las ciudades candidatas presentan sus proyectos entre el 27 y el 29 de septiembre ante el jurado en Madrid.

Selección:

Las preseleccionadas se conocerán el día 30. A partir de entonces, tendrán nueve meses para desarrollar y ampliar sus propuestas. Cumplido ese tiempo, se designará a la elegida (previsiblemente, en el verano de 2011).

Presentaciones
27 de septiembre: Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba y Cuenca.
28 de septiembre: Málaga, Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria y San Sebastián.
29 de septiembre: Pamplona, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza.

Criterios de valoración:

A la hora de evaluar las candidaturas, el jurado se fija en la realización de manifestaciones y creaciones artísticas, las iniciativas en materia de acceso y sensibilización sobre el patrimonio, la contribución al desarrollo de la actividad económica, las infraestructuras o el apoyo a artistas y operadores culturales locales.

Fuente: Sur.es

TODAS QUIEREN SER CAPITAL CULTURAL: Las 16 aspirantes españolas presentan sus candidaturas para lograr la distinción europea

Las 16 aspirantes que anunciaron su intención de convertirse en Capital Europea de la Cultura en 2016 han dado ya el paso al frente. El Ministerio de Cultura publicó ayer el listado definitivo de candidatas. Estas son las líneas básicas de sus propuestas.

Alcalá de Henares: Cuna de la literatura clásica española
Bajo el lema ‘Alcalá. Ciudad de las Artes y las Letras’, la localidad madrileña presenta un proyecto basado en sus vínculos con la literatura clásica española y, en particular, con Miguel de Cervantes.

Burgos: La evolución humana como eje argumental
Mary Miller es la directora artística del programa burgalés, cuyo lema es ‘R-evolución’. Ese eslogan hace referencia a su principal hilo argumental: la historia de la evolución humana, tomando como mayor reclamo el conjunto arqueológico de Atapuerca.

Cáceres: Un «abrazo» entre América y Europa
‘‘Cáceres y la fuerza de su abrazo’ es el evocador lema con el que la ciudad extremeña se reivindica como punto de encuentro entre América y Europa. Un «abrazo» en el que Cáceres invertirá unos 60 millones de euros.

Córdoba: El pasado como inspiración de futuro
También ha cifrado en 60 millones de euros su presupuesto. Con el eslogan ‘Córdoba, Europa: El futuro tiene raíces’, la candidatura «tratará de activar el futuro de la ciudad tomando el pasado como fuente de inspiración».

Cuenca: Apuesta por el binomio cultura-emprendedores
Cuenca quiere convertirse en Cu-Art, «una gran plataforma de investigación entre el arte y la economía», según sus promotores, que apuestan por el binomio cultura-emprendedores como base de la candidatura.

Palma de Mallorca: Único proyecto regional y de origen privado
Hasta última hora no ha estado clara su participación. Su planteamiento es peculiar por dos motivos básicos: es la única candidatura de clara vocación regional y es la única impulsada por la iniciativa privada, en concreto, por el gestor alemán Hubert Georg Feil.

Las Palmas: La más alejada del continente
Pocos detalles han trascendido de la propuesta canaria, más allá de su vocación como enlace atlántico entre Europa, África y América. No en vano, es la aspirante más alejada (en lo geográfico) del Viejo Continente.

Málaga: Siete pilares y 70 millones en actividades
Málaga es una de las ciudades que más ha concretado su propuesta, articulada en siete pilares temáticos. Cada uno de ellos se desarrollaría un día de la semana y estaría vinculado a un color del arco iris y a un dios mitológico. El proyecto prevé invertir 70 millones de euros en seis años para eventos culturales específicos de la candidatura. Además, contempla la recuperación de espacios urbanos degradados mediante la celebración de actividades.

Murcia: Un programa apenas definido
Murcia es otra de las ciudades que ha mantenido la incógnita sobre su presentación hasta el último minuto. Al final, ha dado el paso, si bien los responsables del proyecto apenas han ofrecido hasta ahora detalles de su propuesta. Un contenido que pretenden detallar esta misma

Oviedo: Un ‘Camino’ sin compañeros de viaje
La candidatura conjunta de Oviedo-Gijón-Avilés no llegó a buen puerto, aunque la primera de ellas se ha presentado con el lema ‘Oviedo. Camino de Europa’, inspirado en el Camino de Santiago y que prevé 80 actividades repartidas en cuatro áreas temáticas. Plantea un presupuesto «austero» de 36 millones de euros.

Pamplona: Basada en la fiesta y el cruce de lenguajes
«Pamplona puede aportar la cultura del encuentro festivo como una contribución innovadora en la Europa del siglo XXI», reza el programa navarro, que incluye como segunda base el «cruce de lenguajes» como elemento enriquecedor.

San Sebastián: ‘Olas de energía ciudadana’
‘Olas de energía ciudadana. La cultura de la convivencia’ es el lema de la candidatura donostiarra, una de las más activas hasta la fecha. Su programa plantea tres ‘verbos’ como ejes temáticos: «Con=viviendo (la Cultura de Paz y Educación en Valores), con*versando (la Ciudad de las Palabras, las Lenguas y los Lenguajes) y con>fluyendo (la eurociudad cultural vasca)».

Santander: Un ‘sueño’ a punto de concretarse
Por su presupuesto (2,5 millones de euros sólo para este año), Santander se presenta como una de las aspirantes más fuertes. El ex director del Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (Musac), Rafa Doctor, ha lanzado una candidatura dinámica y de gran repercusión mediática que ha cuajado en el programa ‘El sueño de Europa’, que sus responsables presentarán en las próximas semanas.

Segovia: La ciudad como laboratorio de cultura
Segovia no pasa por alto su notable patrimonio histórico, si bien basa su candidatura en el concepto de «la ciudad como laboratorio de cultura» en el que deben convivir ese pasado monumental con nuevas tendencias en la creación y la gestión cultural.


Tarragona: La candidata catalana se reserva sus cartas
Otra de las aspirantes que ha decidido ofrecer pocos, muy pocos detalles sobre su programa. Eso sí, sus promotores reiteran que no se trata de la candidatura de Tarragona «sino de toda Cataluña». Como leve adelanto, han esbozado que la propuesta se apoya en «los valores patrimoniales, la apertura al Mediterráneo y la agenda de eventos consolidados a nivel internacional».

Zaragoza: La creatividad y la movilidad, sus valores
Cuatrocientos agentes culturales y 172 entidades han aportado sus ideas para un proyecto basado en «la creatividad y la movilidad». Además, la ciudad aragonesa presenta sus equipamientos culturales ya existentes como una de las bazas fundamentales de su candidatura.

Fuente: Malaga2016

Málaga 2016: Cultura y Economía

Hace tan sólo unos días ha sido presentada oficialmente la candidatura de Málaga para optar a ser Capital Europea de la Cultura en 2016. Desde hace veinticinco años, a través de esta iniciativa, la Unión Europea viene promoviendo la difusión y la interrelación de los valores culturales de los pueblos europeos. Más allá de la integración de los mercados, es el conocimiento mutuo y la conexión entre los ciudadanos, por encima de las barreras tradicionales, lo que puede permitir avanzar, a partir de un denominador común identificativo, hacia una verdadera unión.

«Europa es un proyecto político y no simplemente un mercado económico… comparado con otros sectores, el de la cultura tiene una dimensión adicional, no sólo crea riqueza, sino que también contribuye a la inclusión, a una mejor educación, a la autoestima y al orgullo de pertenecer a una comunidad histórica», se afirma en un informe de la Comisión Europea del año 2006, que igualmente se hace eco de una profunda reflexión de Yehudi Menuhin: «Sólo la cultura, mediante la unión de la diversidad, nos dará una verdadera conciencia europea… es el arte el que puede estructurar las personalidades de los jóvenes con una visión de apertura a otras mentes, el que puede inculcar el respeto a otros y el deseo de paz». La cultura europea ha desempeñado históricamente un papel fundamental en el progreso de la humanidad y está ligada de manera indisociable a los derechos y libertades individuales.

Dentro de la competencia territorial desencadenada a raíz del proceso de globalización, la organización de eventos culturales de alcance internacional constituye un elemento habitual de dinamización económica, un factor de competitividad para la atracción de flujos turísticos, una oportunidad para la transformación de espacios urbanos. La cultura se ha convertido en un motor de desarrollo económico y, en paralelo, se ha extendido el paradigma de la economía creativa (creatividad más cultura más economía).

No es de extrañar, pues, que la perspectiva económica esté también presente en la candidatura a la capitalidad europea de la cultura en 2016. Recientemente, la Fundación Ciedes ha publicado un estudio sobre el impacto socioeconómico de Málaga 2016, elaborado por Analistas Económicos de Andalucía. Según dicho informe, el evento puede generar un valor añadido (en su mayor parte derivado del gasto turístico y de la venta de entradas) cercano a los 500 millones de euros, lo que, en línea con otras experiencias previas, significaría que por cada euro de inversión directa se obtendrían aproximadamente 9 euros adicionales.

Se perciba o no como un objetivo complementario programado, la capitalidad cultural europea tiene una notable relevancia económica que, naturalmente, debe ser tomada en consideración. Sin embargo, aunque el símbolo del dólar o del euro suela dibujarse en los ojos de algunas personas cuando se perfila un proyecto cultural internacional, esas imágenes no deben impedir tener una visión de largo plazo. La aproximación a la cultura en términos meramente economicistas es inadecuada: hay aspectos (creatividad, libertad de expresión y de pensamiento, intercambio de experiencias…) que están dotados de un valor real que nunca podrá ser comprimido en los registros de las cuentas económicas. La vertiente económica no debe concebirse, pues, como el eje central del proyecto comentado, que tiene una dimensión superior y fundamental, la que emana de la primacía de unos valores culturales que sustentan la base de nuestra civilización.

La posibilidad de que la ciudad de Málaga se convierta en un exponente de creatividad a escala europea tiene un significado muy especial, e implicaría romper determinados clichés acuñados con el paso del tiempo y superar algunos complejos que a veces parecen atenazar ideológicamente el devenir, el curso de una ciudad que, por su diversidad, su dinamismo y su trayectoria, no admite ser encasillada en algunas categorías de supuesta subordinación en el plano cultural. La urbe malacitana daría, en definitiva, un paso irreversible para su incorporación a la división de las ciudades integrantes del circuito europeo de la cultura, sin tener que renunciar a ser la capital de la Costa del Sol (y de toda la provincia), algo que ha sido primordial para su desarrollo, su modernización y su mentalidad aperturista, y en cuyo ejercicio ha revalidado su vocación de lugar de acogida como rasgo intrínseco de su personalidad.

Málaga 2016 representa el vértice de una pirámide en el que converge el gran cúmulo de actuaciones realizadas en las últimas décadas, además de ser un objetivo concomitante con su carácter cosmopolita y abierto, con su historia multicultural, con su compromiso con la defensa de la libertad, grabado en el escudo municipal. Pero ese mismo vértice debe convertirse al propio tiempo en una sólida plataforma, integradora de voluntades, para seguir avanzado sobre bases firmes, se alcance o no la meta anhelada.

Málaga 2016, por sus efectos económicos positivos, merece el apoyo de la ciudadanía y de las instituciones malagueñas, pero en realidad es un proyecto con una trascendencia mucho mayor. La cultura y la creatividad justifican en sí mismas el respaldo a la iniciativa, como igualmente la demostración de una capacidad organizativa y la materialización de una implicación colectiva en un proyecto de interés común.

Fuente: Laopiniondemnalaga.es