domingo, 14 de noviembre de 2010

La plataforma ciudadana Málaga 2016 inicia una nueva etapa para trabajar por y para la cultura

Tras la eliminación de Málaga de la carrera para ser Capital Europea de la Cultura en 2016, la plataforma ciudadana puesta en marcha para ayudar a impulsar esta aspiración ante la ausencia entonces de una entidad promovida por las administraciones, afrontará este martes el inicio de una nueva singladura, con nuevos proyectos, aunque con el mismo objetivo: trabajar por y para la cultura en la ciudad.
La plataforma, según el primer acuerdo del pasado mes de octubre, cambia, previsiblemente, su nombre por el de Málaga Cultural, según ha informado a Europa Press su coordinador, Salvador Jiménez, responsable también de la asociación Zegrí, quien ha recordado que 133 entidades conforman esta iniciativa, entre asociaciones culturales y vecinales, sindicatos y grupos políticos del Ayuntamiento.
Otro de los puntos de la asamblea del martes, que tendrá lugar en el salón de actos de la Federación Malagueña de Peñas, en la calle Pedro Molina, será determinar si este colectivo sigue formando parte como socio honorífico de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, que continuará su labor con el impulso del Ayuntamiento, después de que los otros tres patronos fundadores --la Junta, la Diputación y la Universidad de Málaga (UMA)-- hayan acordado abandonarla tras caer en la primera ronda del proceso de selección de la Capitalidad.
De hecho, Jiménez, que estuvo presente en la sesión ordinaria de la fundación que tuvo lugar el pasado jueves, informará de esta reunión el martes, y se ha invitado, incluso, al alcalde, Francisco de la Torre, con el objetivo de que exponga los motivos que defiende para la continuidad de este organismo.
Jiménez ha declarado no haberse sentido sorprendido por la marcha de la Junta, la Diputación y la UMA, ya que la Fundación Málaga Ciudad Cultural "se creó con el objetivo de conseguir ser Capital Europea de la Cultura en 2016, aunque los estatutos fueran más generales". Por ello, "lo entiendo", ha afirmado, pero también ha considerado que sería "una lástima desaprovechar la oportunidad de tener ya una entidad creada".
"Ya que se ha puesto sobre la mesa un engranaje, que, además, ha demostrado que funciona, por qué vamos a pararlo ahora", se ha preguntado el presidente de Zegrí, quien ha subrayado que "todavía hace falta seguir haciendo cosas por la cultura en Málaga".
Además de los fundadores, la Fundación Málaga Ciudad Cultural está compuesta por la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) y la Academia de Bellas Artes de San Telmo, que tienen voz y voto, pero no veto, y por los patronos honoríficos, con voz, pero sin voto, entre los que están la Academia Malagueña de Ciencias, el Ateneo y la propia Plataforma Ciudadana.

Fuente: Que!.es

jueves, 4 de noviembre de 2010

Carta de dimisión de Javier Ferrer ante el Patronato

Estimados señores:
Durante los meses de junio y julio surgieron discrepancias entre la Presidencia y quien les informa, que nos llevó a tener por finalizada mi labor al frente de la Gerencia de la Fundación y permitir la libre toma de decisión sobre la candidatura en la figura del Sr. Presidente.
La fundación, mediante los funcionarios municipales asignados hicieron un gran trabajo de conexión con la ciudadanía, provocando su participación en mesas de trabajo ciudadanas sobre el proyecto de la Delegación Autonómica de Empleo y los Distritos Municipales, y la social, con el apoyo de la Federación de Peñas, que cerraron un proceso participativo con unas 30 reuniones y más de 600 participantes.
Este trabajo, unido al más sectorial propio de las mesas culturales seguidas por Ingeniaqed, nos conducían a un gran evento sobre la presentación del proyecto que si bien fue planteado al Patronato para el día 10, finalmente se programó para el día 9 de junio (huyendo de los partidos del Mundial).
La Fundación organizó un concierto para ese día 9, el Festival Músicos Pop Málaga 2016, en el que reuníamos a unos veinte músicos de relieve nacional quienes bajo la conducción de Javier Ojeda, del grupo Danza Invisible, y la infraestructura de Espectáculos Mundo, debían confirmar la ilusión de la ciudadanía en su candidatura.
El evento fue suspendido como es conocido y motivó gran malestar en el equipo de la Fundación, por lo que expresé al Presidente mi queja mediante escrito el día 30 de junio de 2010.
Este desencuentro generó la lógica falta de confianza institucional que se agravó más tarde cuando afrontamos la planificación de las acciones de divulgación, impulso y seguimiento de la candidatura en los meses de agosto y septiembre, sobre todo respecto de la presentación de la candidatura.
Llegado este momento, el 29 de julio esta gerencia plantea, entre otras, dos propuestas a la presidencia: una, dedicada a informar sobre el fin del contrato de elaboración del proyecto encomendado a Ingeniaqed, la otra, dedicada a la presentación de la candidatura.
Ninguna de las dos llegaron a ser documentos de trabajo en la estrategia de la Fundación; el 4 de agosto la presidencia firma un contrato por el que se encomienda a Ingeniaqed el impulso de la candidatura durante los meses de agosto y septiembre, el guión, y la coordinación de la presentación de la candidatura prevista para el 28 de septiembre.
Esta situación derivaba en una cierta confusión competencial que además dificultaba el ejercicio normal de la gestión gerencial encomendada. En consecuencia, el 11 de agosto y como Gerente de la Fundación presenté al Sr. Presidente mi dimisión irrenunciable y definitiva, en el mismo escrito le rogaba que de forma extraordinaria y urgente convocara una sesión del Patronato para dar cuenta de la misma.
Ese mismo día el Presidente aceptó la dimisión, si bien ante la posibilidad de que pudiera afectar a la candidatura, acordamos que no se hiciera público y que hasta su elevación al Patronato se delegara la Gerencia de la Fundación en Dña. Monserrat Blanco Nieto. Esta delegación absoluta del cargo fue suscrita por la Sra. Nieto, el Presidente y quien les informa al día siguiente, el 12 de agosto de 2010, a partir del cual quedé funcionalmente desvinculado de la Fundación.
A finales del mes de agosto, el diario El Mundo en su apartado Terraza de Verano comenzó a anunciar de forma anónima dimisiones en la Fundación; ya en septiembre recibí llamadas directas de medios como Onda Cero, diario Sur y diario Málaga Hoy sobre el rumor, a todos confirmé las discrepancias, no la dimisión, a la que les insistí no la publicaran. Al parecer, ya era conocido y finalmente lo publicó Málaga Hoy. Días más tarde, el domingo 26 de septiembre en el diario La Opinión recogía declaraciones del Presidente anunciando mi dimisión.
Por todo ello, ruego al Patronato adopte el correspondiente acuerdo que ratifique la decisión tomada por el Sr. Presidente y, en consecuencia, acepte mi dimisión con efectos de 11 de agosto.
Asimismo, con independencia de estas diferencias profesionales lógicas en cualquier toma de decisión, quiero poner de manifiesto mi agradecimiento a todo el Patronato, al Ayuntamiento, a la Diputación, a la Universidad y a la Junta de Andalucía por la colaboración recibida durante los meses que ejercí el cargo y, en especial, al Sr. Alcalde quien me ofreció esta posibilidad.
Finalmente, pedirles al Patronato un especial y público reconocimiento al grupo de funcionarios que sin ningún tipo de contraprestación han dedicado su esfuerzo a este reto fallido, sin su profesionalidad y entrega, con el presupuesto disponible, no hubiera sido posible activar la constitución de la Fundación, la celebración de eventos, el voluntariado, la participación ciudadana, la página web, facebook, newsletters, la elaboración del proyecto, la divulgación de la candidatura, la comunicación corporativa, la integración de colectivos, colegios profesionales, ayuntamientos, empresarios..., ni la ilusión de los ciudadanos con nuestra candidatura.
Agradecido, quedo a su disposición para dar cuenta de cualquier actividad que hasta el día 11 de agosto haya desarrollado la Fundación Málaga Ciudad Cultural.

La Fundación Málaga 2016 se tambalea: Cohard y Ferrer presentan su dimisión

Ha pasado apenas una semana desde que el jurado internacional eliminó a Málaga 2016 de la carrera por la Capitalidad Cultural Europea y el futuro de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, que nació con el objetivo de coronar a la ciudad con el cetro europeo, se vislumbra muy negro.

Ayer, los máximos responsables de la organización, Juan López Cohard, su presidente, y Javier Ferrer, el gerente, presentaron su dimisión en la reunión extraordinaria de los patronos fundacionales, que tuvo lugar en el Salón de los Espejos del Ayuntamiento de Málaga.

Según explicó López Cohard al concluir el intenso encuentro, que duró casi tres horas, ambas dimisiones no pudieron ser efectivas porque la reunión era extraordinaria e informativa, por lo que la decisión se adoptará el próximo 21 de octubre. En esta fecha se volverán a reunir para adoptar las medidas pertinentes, una vez que se conozcan los motivos y los fallos que han llevado a la eliminación de Málaga 2016 y que dará cuenta en los próximos días el Ministerio de Cultura a través de un informe elaborado por los miembros del jurado.
«Cuando no se cumple un proyecto, lo normal en estos casos es que se presente la dimisión y eso es lo que hemos hecho», recalcó López Cohard, quien además quiso aclarar que el motivo del cese no se ha producido por desavenencias entre presidente y gerente.

El todavía presidente de la Fundación indicó que los cuatro patronos –Junta de Andalucía, Ayuntamiento, Diputación y Universidad de Málaga– se han dado un «periodo de reflexión serio» para «analizar lo sucedido, las posibilidades de continuidad de la Fundación, las actividades que se podrían desarrollar y cómo se van a plantear y un análisis del programa».

Fundación Ciedes
Por otra parte, tres de los patronos de la Fundación, Junta de Andalucía, Diputación y Universidad de Málaga, plantearon la posibilidad de que el proyecto cultural de la Fundación Málaga Ciudad Cultural pasara a formar parte de los trabajos de la Fundación Ciedes, encargada de desarrollar el plan estratégico de la capital y que cuenta con unas líneas maestras para la cultura malagueña.

Este planteamiento, que no fue apoyado por el Ayuntamiento de Málaga, supone una salida para este organismo, que se creó expresamente para impulsar el proyecto 2016. «Ha sido una reflexión compartida. La finalidad para la que se creó la Fundación es inalcanzable, pero esa experiencia de colaboración hay que seguirla en la Fundación Ciedes, que cuenta con una línea estratégica para la cultura de la ciudad», aseguraron fuentes.

De las instituciones, a la reunión asistieron la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez; el delegado de Cultura, Manuel Jesús García; el alcalde Francisco de la Torre; el delegado de Cultura, Miguel Briones; el presidente de la Diputación, Salvador Pendón; la diputada de Cultura, Susana Radío, y la vicerrectora de Cultura, María Isabel Calero.

Fuente: La Opinion de Malaga.es

sábado, 30 de octubre de 2010

Explicaciones de Málaga 2016

Los responsables niegan precipitación en el proyecto y 

descartan las sospechas partidistas

Los malagueños por fin pueden conocer el proyecto que presentó la ciudad para la Capitalidad Cultural en 2016 y que no logró convencer al jurado internacional que valoró a las 15 aspirantes. El presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard, justificó que no se diera a conocer hasta ahora porque «es la práctica habitual en este tipo de eventos, las ciudades candidatas no desvelan sus proyectos y, además, no sería ético hablar de los mismos antes de que los conozca el jurado».
Un documento de casi 300 folios resume los fundamentos de la candidatura, el programa del acontecimiento, la organización y financiación, las infraestructuras de la ciudad y las líneas programáticas. Todo ello bajo el título de 'Málaga, ciudad infinita. La cultura como traducción'. Además, los responsables de Málaga Ciudad Cultural explicaron los pormenores de la presentación y mostraron los vídeos que apoyaron la defensa de la candidatura en una rueda de prensa a la que no asistió ningún responsable político.
Los otros, mejores
El jueves pasado se conoció el fallo del jurado, que dejó en la cuneta el proyecto de Málaga, y una semana después los responsables de la candidatura malagueña aún no encuentran una explicación a lo sucedido. «No lo sabemos, quizás cuando se conozcan el resto de proyectos podamos analizar en qué hemos fallado», señaló López Cohard, que descartó la improvisación o las motivaciones políticas como causas de la eliminación, tal como se ha apuntado desde algunos medios. «No creo que con más tiempo se hubiera presentado un proyecto mejor. Hay que tener en cuenta que las mesas de debate vienen desde el Plan Estratégico, que se empezó a debatir en 2002. En cuanto a una motivación política, no entramos en esa línea de análisis. Lo único que podemos pensar es que los seis proyectos seleccionados eran mejor que el nuestro», afirmó el presidente de la Fundación.
La exposición del proyecto, para lo que el comité contó con media hora de tiempo, fue muy bien valorada por el jurado, según dijo López Cohard, hasta el punto de recibir aplausos y comentarios como «muy coherente, bien estructurado y honesto». El vicepresidente de la Fundación, José Manuel Cabra de Luna, fue el primero en intervenir para leer las primeras estrofas de 'Málaga, ciudad del paraíso', de Vicente Aleixandre. Después, el alcalde presentó la ciudad; López Cohard abordó la capacidad financiera; el consejero de Cultura, Paulino Plata, el apoyo institucional y Fernando Huici y Carmen Bueno las líneas maestras del proyecto. La exposición se completó con un mensaje grabado del presidente andaluz, José Antonio Griñán, y un vídeo promocional. La intervención de la delegación malagueña se cerró con el turno de preguntas, media hora en principio pero que se prolongó 20 minutos más de lo previsto.
«El interés del jurado, sus comentarios, nos dieron muchas esperanzas», comentó López Cohard. Buscando algunas razones que expliquen la eliminación de Málaga, indicó que quizás el jurado busque ciudades medianas o pequeñas a las que la Capitalidad Cultural pueda ayudar a potenciar el turismo, algo que habría perjudicado a Málaga; o que primaran factores geoestratégicos que, por ejemplo, habrían favorecido que Las Palmas pasara esta primera selección en función de su situación periférica.
Fernando Huici, director artístico del proyecto, justificó que no se dieran a conocer los pormenores del mismo porque no se puede dar información a los competidores y es el jurado quien primero debe conocer su contenido. La idea principal, señaló, era presentar una ciudad en constante evolución y el diálogo cultural como clave para el desarrollo social y personal de sus habitantes. Un resumen de este proyecto se puede consultar ya en la página web de la candidatura (www.malaga2016.es), según indicó su responsable, Ramón López.
López Cohard señaló que ha convocado una reunión de los patronos de la Fundación, en la que participan instituciones públicas -como el Ayuntamiento, la Diputación, la Junta de Andalucía y la Universidad- y privadas para analizar el futuro de la misma. Cree que «sería bueno que siguiera adelante, porque hay muchos proyectos pendientes de materializar» fruto del trabajo realizado para la candidatura, y que el desánimo generado muestra que había «una ilusión colectiva» que habría que mantener para el futuro.
Fuente: Sur.es

viernes, 8 de octubre de 2010

La Fundación Málaga 2016 se tambalea: Cohard y Ferrer presentan su dimisión

Ha pasado apenas una semana desde que el jurado internacional eliminó a Málaga 2016 de la carrera por la Capitalidad Cultural Europea y el futuro de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, que nació con el objetivo de coronar a la ciudad con el cetro europeo, se vislumbra muy negro.

Ayer, los máximos responsables de la organización, Juan López Cohard, su presidente, y Javier Ferrer, el gerente, presentaron su dimisión en la reunión extraordinaria de los patronos fundacionales, que tuvo lugar en el Salón de los Espejos del Ayuntamiento de Málaga.

Según explicó López Cohard al concluir el intenso encuentro, que duró casi tres horas, ambas dimisiones no pudieron ser efectivas porque la reunión era extraordinaria e informativa, por lo que la decisión se adoptará el próximo 21 de octubre. En esta fecha se volverán a reunir para adoptar las medidas pertinentes, una vez que se conozcan los motivos y los fallos que han llevado a la eliminación de Málaga 2016 y que dará cuenta en los próximos días el Ministerio de Cultura a través de un informe elaborado por los miembros del jurado.
«Cuando no se cumple un proyecto, lo normal en estos casos es que se presente la dimisión y eso es lo que hemos hecho», recalcó López Cohard, quien además quiso aclarar que el motivo del cese no se ha producido por desavenencias entre presidente y gerente.

El todavía presidente de la Fundación indicó que los cuatro patronos –Junta de Andalucía, Ayuntamiento, Diputación y Universidad de Málaga– se han dado un «periodo de reflexión serio» para «analizar lo sucedido, las posibilidades de continuidad de la Fundación, las actividades que se podrían desarrollar y cómo se van a plantear y un análisis del programa».

Fundación Ciedes
Por otra parte, tres de los patronos de la Fundación, Junta de Andalucía, Diputación y Universidad de Málaga, plantearon la posibilidad de que el proyecto cultural de la Fundación Málaga Ciudad Cultural pasara a formar parte de los trabajos de la Fundación Ciedes, encargada de desarrollar el plan estratégico de la capital y que cuenta con unas líneas maestras para la cultura malagueña.

Este planteamiento, que no fue apoyado por el Ayuntamiento de Málaga, supone una salida para este organismo, que se creó expresamente para impulsar el proyecto 2016. «Ha sido una reflexión compartida. La finalidad para la que se creó la Fundación es inalcanzable, pero esa experiencia de colaboración hay que seguirla en la Fundación Ciedes, que cuenta con una línea estratégica para la cultura de la ciudad», aseguraron fuentes.

De las instituciones, a la reunión asistieron la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez; el delegado de Cultura, Manuel Jesús García; el alcalde Francisco de la Torre; el delegado de Cultura, Miguel Briones; el presidente de la Diputación, Salvador Pendón; la diputada de Cultura, Susana Radío, y la vicerrectora de Cultura, María Isabel Calero.

Fuente: La Opinion de Malaga.es

jueves, 7 de octubre de 2010

Málaga 2016 se explica

Los malagueños por fin pueden conocer el proyecto que presentó la ciudad para la Capitalidad Cultural en 2016 y que no logró convencer al jurado internacional que valoró a las 15 aspirantes. El presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard, justificó que no se diera a conocer hasta ahora porque «es la práctica habitual en este tipo de eventos, las ciudades candidatas no desvelan sus proyectos y, además, no sería ético hablar de los mismos antes de que los conozca el jurado».

Un documento de casi 300 folios resume los fundamentos de la candidatura, el programa del acontecimiento, la organización y financiación, las infraestructuras de la ciudad y las líneas programáticas. Todo ello bajo el título de 'Málaga, ciudad infinita. La cultura como traducción'. Además, los responsables de Málaga Ciudad Cultural explicaron los pormenores de la presentación y mostraron los vídeos que apoyaron la defensa de la candidatura en una rueda de prensa a la que no asistió ningún responsable político.
Los otros, mejores
El jueves pasado se conoció el fallo del jurado, que dejó en la cuneta el proyecto de Málaga, y una semana después los responsables de la candidatura malagueña aún no encuentran una explicación a lo sucedido. «No lo sabemos, quizás cuando se conozcan el resto de proyectos podamos analizar en qué hemos fallado», señaló López Cohard, que descartó la improvisación o las motivaciones políticas como causas de la eliminación, tal como se ha apuntado desde algunos medios. «No creo que con más tiempo se hubiera presentado un proyecto mejor. Hay que tener en cuenta que las mesas de debate vienen desde el Plan Estratégico, que se empezó a debatir en 2002. En cuanto a una motivación política, no entramos en esa línea de análisis. Lo único que podemos pensar es que los seis proyectos seleccionados eran mejor que el nuestro», afirmó el presidente de la Fundación.

La exposición del proyecto, para lo que el comité contó con media hora de tiempo, fue muy bien valorada por el jurado, según dijo López Cohard, hasta el punto de recibir aplausos y comentarios como «muy coherente, bien estructurado y honesto». El vicepresidente de la Fundación, José Manuel Cabra de Luna, fue el primero en intervenir para leer las primeras estrofas de 'Málaga, ciudad del paraíso', de Vicente Aleixandre. Después, el alcalde presentó la ciudad; López Cohard abordó la capacidad financiera; el consejero de Cultura, Paulino Plata, el apoyo institucional y Fernando Huici y Carmen Bueno las líneas maestras del proyecto. La exposición se completó con un mensaje grabado del presidente andaluz, José Antonio Griñán, y un vídeo promocional. La intervención de la delegación malagueña se cerró con el turno de preguntas, media hora en principio pero que se prolongó 20 minutos más de lo previsto.

«El interés del jurado, sus comentarios, nos dieron muchas esperanzas», comentó López Cohard. Buscando algunas razones que expliquen la eliminación de Málaga, indicó que quizás el jurado busque ciudades medianas o pequeñas a las que la Capitalidad Cultural pueda ayudar a potenciar el turismo, algo que habría perjudicado a Málaga; o que primaran factores geoestratégicos que, por ejemplo, habrían favorecido que Las Palmas pasara esta primera selección en función de su situación periférica.

Fernando Huici, director artístico del proyecto, justificó que no se dieran a conocer los pormenores del mismo porque no se puede dar información a los competidores y es el jurado quien primero debe conocer su contenido. La idea principal, señaló, era presentar una ciudad en constante evolución y el diálogo cultural como clave para el desarrollo social y personal de sus habitantes. Un resumen de este proyecto se puede consultar ya en la página web de la candidatura (www.malaga2016.es), según indicó su responsable, Ramón López.

López Cohard señaló que ha convocado una reunión de los patronos de la Fundación, en la que participan instituciones públicas -como el Ayuntamiento, la Diputación, la Junta de Andalucía y la Universidad- y privadas para analizar el futuro de la misma. Cree que «sería bueno que siguiera adelante, porque hay muchos proyectos pendientes de materializar» fruto del trabajo realizado para la candidatura, y que el desánimo generado muestra que había «una ilusión colectiva» que habría que mantener para el futuro.

Fuente: DiarioSur.es

lunes, 4 de octubre de 2010

Plata cree que la Fundación Málaga 2016 debe 'analizar' la exclusión de la ciudad

El consejero de Cultura de la Junta de Andalucía, Paulino Plata, ha afirmado que la Fundación Málaga 2016, tras conocerse que la capital malagueña no ha sido seleccionada como candidata a Capital Cultural Europea, debería ahora a analizar "el por qué no se ha podido superar el corte".

Plata, que ha visitado las instalaciones del Centro de Interpretación del Teatro Romano de la capital, ha declarado que "hay que conocer de dónde vienen los problemas" y "aprender de los errores", ya que a su juicio, "hay cosas que mejorar".

No obstante, el consejero no ha querido pronunciarse abiertamente por el futuro de la fundación y ha recordado que, como miembro, dará su opinión en el momento que se solicite.

Asimismo, ha manifestado que Málaga tenía un proyecto que estaba "razonablemente bien elaborado", además de que la presentación que se hizo "no estuvo mal".

En relación con la presentación que hizo Málaga ha explicado que constaba de dos partes. Una primera "que estuvo muy bien" y donde se pusieron imágenes y presentaciones de aspectos de la Candidatura y una segunda parte de preguntas "más complicada", ya que "los que había en el jurado eran expertos y sabían donde tenían que dirigir sus cuestiones".

Además, ha añadido que el jurado "son personas que no sólo se leen lo que figura en la propuesta de actuación, los documentos de la candidatura, sino que tienen otras fuentes de información como la prensa o las páginas web de las instituciones solicitantes de la candidatura", y a su juicio, "eso también hay que tenerlo en cuenta", ya que "no es lo que ocurre en esa hora de presentación sino que es el documento enviado, toda la información de los medios de comunicación locales o las páginas web de las instituciones".

Por su parte, la delegada del Gobierno andaluz en Málaga, María Gámez, también ha apostado por "reflexionar y analizar" lo que ha pasado para "que no ocurra más".

"Málaga donde quiera que vaya a competir con otras ciudades tiene que ir con la garantía del éxito y con el trabajo hecho para ganar", ha resaltado Gámez, quien ha manifestado que la misión de la fundación "es la de evaluar, analizar y reflexionar y hacerlo de manera conjunta".

"No es el momento de buscar culpables, aunque tampoco es el momento de buscar excusas", ha asegurado Gámez y ha subrayado que "hay que ser serios de que trabajo hemos hecho y cómo podemos mejorarlo de cara a otra oportunidad".

Fuente: Elmundo.es

viernes, 1 de octubre de 2010

Juan López Cohard, presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural: «Extraña que pasen Segovia y Las Palmas»

Transcripción de la entrevitasta que le ha realizado el sur digital al Presidente de la Fundación Málaga 2016, Juan López Cohard:



Sólo han transcurrido unos minutos desde que el jurado ha anunciado que Málaga no pasa el primer corte, pero Juan López Cohard está tranquilo. «Esto es un concurso», admite con resignación el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural. No será para 2016, pero López Cohard aboga por mantener y desarrollar el proyecto en el que durante años se ha trabajado y que ha logrado la unión de todas las administraciones, sean del signo que sean.

-No ha podido ser, ¿cómo está?
-Lo sentimos todos los malagueños, pero yo estoy muy bien. Esto es un concurso y los designios del jurado nunca se saben. Ha habido muchas sorpresas.

-¿Qué ha podido fallar en la candidatura de Málaga?
-No lo sé, porque por ejemplo nos ha despistado mucho que Santander se haya quedado fuera, con el esfuerzo económico tan inmenso que ha hecho; se ha quedado fuera Cáceres; ha entrado Las Palmas de Gran Canaria, algo que era raro; ha entrado también Segovia, que nos ha extrañado mucho porque en Castilla y León han sido seleccionadas dos (Burgos y Segovia); ha entrado Zaragoza, que ya había hecho la Expo del Agua y se pensaba que por ello no iba a pasar...

-No esperaban esta decisión del jurado...
-No. Las quinielas iban por otro lado, no se contaba con ellas. Cuando el jurado ha dicho que pasaban seis, estábamos contentos porque el proyecto había gustado.

-¿Cuál fue la estrategia de Málaga?
-La que nos recomendaron quienes han estado en otros procesos. Las recomendaciones que nos venían de Bruselas era que hubiera más peso técnico que político, y a eso nos remitimos. Hablaron los redactores del proyecto, el alcalde hizo su discurso en defensa de la ciudad, yo hablé de la Fundación y de su financiación, y también intervino Paulino Plata.

-¿Qué pasará a partir de ahora con la Fundación Málaga Ciudad Cultural?
-Creo que la Fundación va a continuar y que, de alguna forma, se va a desarrollar el programa que se ha hecho. El programa se va a publicar, lo verán todos los malagueños y que consideren si es digno de seguir adelante, o no.

-Entonces, ¿se mantiene esa inversión de 70 millones para actividades culturales en seis años?
-Ese es el deseo de los patronos, así lo han manifestado. Yo ya no puedo hacer más.

-¿Ha merecido la pena este esfuerzo?
-Sí. La experiencia ha sido muy bonita y el esfuerzo ha sido grande. Imagino que en algo habremos fallado, no sé en qué, pero no hemos sabido encandilar al jurado.

-¿Qué ha logrado Málaga 2016?
-Ha logrado conseguir una imagen importante de unión y de tirar todos del carro. Ha habido mucha ilusión y eso siempre es interesante e importante. Las cosas son como son, y no nos vamos a hundir.

-¿Las discrepancias internas han podido influir en esta decisión?
-No, no, en absoluto. Si el jurado hubiese visto algo, nos lo hubieran preguntado, porque nos preguntaron de todo. No creo que las discrepancias internas hayan influido. Por no influir, no ha influido ni todo lo que se ha gastado Santander.

-¿Seguirá al frente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural?
-En estos momentos no he decidido nada, no lo sé. Eso me lo plantearé pasado mañana.

-Se cae Málaga 2016, ¿cuál será entonces el objetivo de la Fundación a partir de mañana?
-Debe ser poner en marcha la apuesta que hemos hecho. No la haremos con la rapidez ni con la misma financiación prevista, ni con el gran evento de 2016, pero hay que seguir adelante, unir a todas las administraciones y a las fuerzas sociales en la misma dirección para hacer de Málaga una ciudad cultura, que ya lo es y mucho, y llevarla a todos los barrios como teníamos previsto.

-¿Málaga podría pensar en volver a presentar su candidatura?
-Hasta el 2031 no le toca a España, pero nos podemos presentar a otras cosas, que ya tenemos experiencia, pero eso no me corresponde a mí. Europa tiene muchos concursos a los que podíamos optar.

-Usted está tranquilo...
-Sí, estoy tranquilo. El mundo no se hunde y Málaga seguirá adelante con fuerza.

Málaga no será la Capital Europea de la Cultura en 2016

En un ambiente de designación olímpica y con la ausencia de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, Málaga no pasó ayer el primer corte y no será la capital europea de la cultura en 2016, según anunció el presidente del comité de preselección, Manfred Gaulhofer, en un acto celebrado en uno de los auditorios del Museo Reina Sofía, en Madrid. El alcalde, Francisco de la Torre, lo encajó con deportividad, y anunció que la ciudad seguirá adelante con los objetivos fijados en la Capitalidad europea.

Con representantes de todas las candidaturas abarrotando uno de los auditorios del Museo Reina Sofía, que se quedó pequeño por la masiva presencia de medios de comunicación, Manfred Gaulhofer, consultor de sector público designado por la Comisión Europea y con una dilatada experiencia, fue el encargado de anunciar la decisión del jurado. La otra ciudad andaluza que concurría, Córdoba, sí pasó el corte, y se perfila como la gran favorita con el permiso de las otras finalistas, Burgos, Las Palmas de Gran Canaria, Zaragoza, Segovia y San Sebastián.

Así las cosas, mientras que el alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña, la ex ministra de Cultura, Carmen Calvo y el resto de miembros de la delegación cordobesa estallaban de júbilo y se abrazaban (interrumpiendo incluso la intervención del presidente del comité de preselección), el alcalde de Málaga, la delegada de la Junta de Andalucía en la provincia, María Gámez, y los otros representantes malagueños permanecieron sentados y encajaron con deportividad la decisión de los expertos.

A pesar de que la procesión iba por dentro, De la Torre se mostró inicialmente resignado. "Las cosas son así. La ciudad ha estado muy volcada, participando muy intensamente". Pero dejó claro que se seguirá adelante con los objetivos que estaban previstos para 2016.

"Aunque no vayamos a ser la capital europea de la cultura, somos una ciudad que apuesta por la cultura en su plan estratégico, y vamos a seguir igual, con el mismo entusiasmo y el mismo interés", agregó el edil malagueño. En el mismo tono felicitó a todas las ciudades finalistas, pero sobre todo a Córdoba por "ser una ciudad andaluza". "Deseo lo mejor para Córdoba y ayudaré en lo que sea para que sea la ganadora", añadió.

De la Torre no quiso entrar a valorar los posibles errores cometidos por la candidatura malagueña, alegando que desconocía al resto de las candidaturas, pero no dudó en subrayar que Málaga contaba con "buen proyecto y una gran ciudad". El regidor manifestó que la "ambición de Málaga" sigue siendo la de "una gran ciudad cultural" que va a seguir adelante con "muchos de los proyectos" incluidos los que están dentro de este proyecto. Aseguró, en este sentido, estar "encantado" de que la Fundación creada para la Capitalidad siga funcionando.

Por su parte, María Gámez, que, además de máxima representante de la Junta en la provincia, pertenece al patronato de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, calificó la derrota de la candidatura malagueña como un "momento triste", y se mostró decepcionada. Pero apostó por "mirar hacia delante, como hacemos siempre, y seguir apostando por la cultura".

"Si Málaga no es capital cultural, por lo menos que la cultura sea la capital de Málaga. Vamos a trabajar para que esas dos palabras vayan unidas y sean dos realidades conjuntas", insistió. Al igual que el alcalde, Gámez felicitó a todos los finalistas y también a los miembros de la Fundación y a los malagueños que han trabajado "denodadamente" en la candidatura. El delegado municipal de Cultura, Miguel Briones, estaba igual de decepcionado pero aseguró que el camino andado durante estos años "ha puesto de manifiesto el vigor, la fortaleza, la ilusión ciudadana y la unidad institucional de la candidatura de Málaga", agregó Briones.

En la delegación cordobesa, su alcalde, Andrés Ocaña se mostró eufórico y convencido de que Córdoba será la ciudad ganadora. Esta misma impresión transmitió Carmen Calvo, que aseguró que "Europa necesita a Córdoba para verse completa a lo largo del tiempo". Lamentó también que las otras dos ciudades del sur, Málaga y Cáceres -sin contar con Las Palmas- se hayan quedado finalmente fuera. Con Málaga al margen de la competición, la esperanza andaluza se queda en la ciudad califal.
Fuentes: Malagahoy.es

jueves, 30 de septiembre de 2010

Málaga se queda fuera de la carrera por la Capitalidad Cultural Europea

Burgos, Córdoba, San Sebastián, Las Palmas, Segovia y Zaragoza pasan el primer corte para albergar el evento en 2016 por decisión unánime del jurado.

No pudo ser. La candidatura de Málaga 2016 no pasó el primer corte para albergar la Capitalidad Cultural Europea de 2016. El jurado de trece expertos designados por el Ministerio de Cultura y la UE ha anunciado en la tarde de este lunes su decisión unánime de elegir a seis de las quince ciudades aspirantes (Palma de Mallorca se cayó de la lista por no cumplir los requisitos). Burgos, Córdoba, San Sebastián, Las Palmas, Segovia y Zaragoza fueron las elegidas.

El portavoz del jurado alabó la calidad de todos los proyectos y explicó que la decisión se había tomado tras analizar concienzudamente los documentos escritos que se entregaron al jurado a principios de julio y tras "intensas discusiones" con las delegaciones.

La decisión supone un varapalo para Málaga, que en 2004 decidió presentar su candidatura.

Fuente: MalagaHoy.es

Málaga 2016 sabrá hoy si continúa con el sueño cultural

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, dará a conocer en torno a las 17. 30 horas los nombres de las ciudades finalistas para optar a la candidatura de Capital Europea de la Cultura. Los responsables del proyecto malagueño están confiados en que la ciudad pasará la criba

Hoy es un gran día para Málaga, ciudad que sueña con ser Capital Europea de la Cultura en 2016 y que esta tarde, a las 17.30 horas, conocerá de boca de la ministra Ángeles González-Sinde si continúa entre las aspirantes a dicho título. El alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre, se mostró el pasado martes más que confiado en la fortaleza del proyecto malagueño, que fue defendido con solvencia y rigor ante el jurado internacional encargado de seleccionar a las mejores candidatas de entre quince ciudades españolas. «Seguro que pasamos», dijo De la Torre nada más bajarse del AVE que lo trajo de vuelta a Málaga.
El optimismo con el que la comitiva encargada de defender el proyecto en Madrid salió de la cita con el comité de selección, en la que explicaron las líneas argumentales de la candidatura malagueña, además de su viabilidad y financiación, hace pensar que Málaga pasará esta primera eliminatoria. Pero la rivalidad es intensa y el resto de ciudades también han apostado fuerte. «Es un concurso. Nosotros hemos hecho nuestro trabajo lo mejor posible. Ahora sólo cabe esperar la decisión del jurado», comentaba el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard.

Existe la creencia de que es imposible que dos ciudades de la misma comunidad autónoma pasen este primer corte, aunque no haya norma alguna que así lo establezca. Por ello no sería extraño que las candidaturas de Málaga y Córdoba –nuestra principal rival– salgan esta tarde adelante. De hecho, así lo desea el consejero andaluz de Cultura, Paulino Plata, presente en la defensa de los proyectos de ambas ciudades.

Hasta llegar a esta primera criba, de la que saldrán entre tres y cinco ciudades finalistas, las instituciones malagueñas (Ayuntamiento, Junta, Diputación y Universidad) han trabajado al alimón para lograr la Capitalidad, aunque en los días anteriores a la decisiva prueba se han visto posturas enfrentadas, tanto en el seno de la Fundación como en los patronos. Los aireados enfrentamientos entre el presidente de la Fundación, López Cohard, y el gerente de la misma, Javier Ferrer, de nada han servido a la imagen de unidad que siempre se ha querido transmitir. Como tampoco se ha entendido la ausencia del presidente de la Diputación, Salvador Pendón, en la comitiva que el martes viajó a Madrid para defender el proyecto.

Salvando estos dos puntos negros, el expediente de la Capitalidad se ha mantenido intacto. Entre sus principales objetivos está el de crear semilleros de cultura y fomentarla desde abajo. «No se trata de una sucesión de espectáculos. Eso sería una feria. Lo que queremos es llevar la cultura a los barrios. Acercarla a los niños y jóvenes y que así nazca la afición y el interés por la música, el arte, el teatro...», asegura López Cohard, quien reconoce que las intenciones de la Fundación no han llegado nítidas a la ciudadanía.

Creada el pasado mes de mayo, la institución alega no haber tenido tiempo, ni presupuesto, para dar ese necesario golpe de timón que metiera de lleno a la ciudad en el sueño del 2016. La ausencia de un gran acto de presentación –uno de los motivos de enfrentamiento entre Cohard y Ferrer– ha sido reconocido como un error por todos. Remendar este aspecto sería fundamental si Málaga aparece hoy dentro del listado de las ciudades elegidas a seguir soñando.

Fuente: La Opinion de Málaga.es

miércoles, 29 de septiembre de 2010

2016: Un Examen de Matrícula



El comité seleccionador de la Capitalidad Cultural aplaudió la defensa del proyecto de la candidatura de la ciudad y alargó veinte minutos el turno de preguntas para conocer más a fondo la «innovadora» propuesta.

Sonrisas. Caras alegres, satisfechas. Buenos augurios y confianza. Las sensaciones de la delegación que ayer defendió en Madrid el proyecto para que Málaga sea Capital Europea de la Cultura en 2016 eran todas optimistas. Y no era para menos: el jurado encargado de estudiar a las candidatas no sólo aplaudió la exposición malagueña, gesto de cortesía que los examinadores brindan a cada una de las ciudades, sino que su gran interés por la propuesta provocó que la cita con Málaga se prolongara veinte minutos más de lo previsto.

Los encargados de defender la candidatura, en una sesión que tuvo lugar en el Museo reina Sofía, llevaban meses ensayando la exposición con el fin de no exceder los tiempos, muy medidos por parte de la organización. Pero el jurado quiso saber más y más de Málaga 2016. «Creo que han querido conocer más a fondo el proyecto porque podemos acabar consiguiendo la plaza», destaco el alcalde, Francisco de la Torre.
Hubo cuestiones respecto a todos los aspectos de la Capitalidad: financiación, presupuestos, viabilidad, turismo, integración... «Se ha hecho una muy buena presentación por parte de Málaga. Las exposiciones y los contenidos estaban muy bien preparados», señaló el consejero andaluz de Cultura, Paulino Plata, que se mostró esperanzado en que «las dos ciudades andaluzas, Málaga y Córdoba, puedan superar esta fase». «No hay ninguna regla que lo impida y deberían pasar las dos», agregó.

El presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard, destacó igualmente la gran acogida del proyecto por parte del comité de selección. «El jurado ha mostrado muchísimo interés. Nos han felicitado por el proyecto presentado y lo han considerado muy innovador y distinto. Ha habido preguntas muy interesantes y se han explicado todos los puntos que llevábamos en el programa. En general, cabe destacar el interés mostrado». Una cifra resume este interés: «Creo que han superado las treinta preguntas», resumió Cohard.

Calificación
La rectora de la Universidad de Málaga, Adelaida de la Calle, fue más allá y, de inmediato, otorgó a la presentación malagueña la máxima calificación posible: «Si tengo que poner una nota, sería matrícula de honor. Creo que se ha realizado un enorme esfuerzo y se han planteado las cosas muy bien, con rigor y con seriedad. Y si eso se cumple, eso quiere decir que se merece la nota más alta. Málaga ha hecho muy buen examen. Ha estudiado mucho. Y si uno va preparado, saca buenas notas».

Por su parte, la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez, destacó la de la presentación la unidad mostrada por las instituciones que forman la Fundación: «Se ha reflejado la unidad de todas las administraciones en este bonito proyecto y se ha defendido muy dignamente. Es importante ir todos unidos. Eso nos da fuerza, energía y la oportunidad de hacer más cosas por la ciudad». Gámez, además, fue narrando las impresiones que iba teniendo durante la presentación en su cuenta de Twitter, con lo que se convirtió en la primera en dar a conocer a los malagueños algunos de los detalles del acto, que se celebró a puerta cerrada.

De la Torre reconoció que el jurado «había hecho su trabajo» y que conocía muy bien el dossier de la propuesta malagueña. Además, coincidió en destacar la curiosidad del comité en las características de Málaga 2016. «Estamos muy contentos y satisfechos de las opiniones vertidas por los miembros del jurado, que han felicitado y valorado el proyecto como introducción a sus preguntas». En la exposición de la comitiva malagueña no hubo errores, según el alcalde: «Todas las preguntas han sido contestadas con mucho acierto». Por su parte, el delegado municipal de Cultura, Miguel Briones, confesó que se dieron unos pequeños problemas técnicos en el sistema de audio de la traducción ­–necesaria para la parte del jurado internacional designado por la Comisión Europea­– que provocó que algunas de la preguntas no llegaran del todo claras a la comitiva malagueña.

Además de las personas que intervinieron en el acto, un vídeo de presentación, con imágenes de la ciudad y una brevísima –60 segundos– intervención del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, sirvió de apoyo audiovisual a la propuesta malagueña; también José Manuel Cabra de Luna, el vicepresidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, quiso recitar unos versos de Vicente Aleixandre, el hombre que describió a Málaga como «la ciudad del paraíso».

Turismo
El turismo también centró parte del turno de preguntas del jurado. Sobre esta materia intervino Paulino Plata, que durante años capitaneó la Consejería de Turismo. Plata destacó el potencial de Málaga en este aspecto: «Una de las cuestiones claves es el éxito de la programación que se plantee. Y ese éxito está vinculado al número de visitantes que se pueda asegurar que asistan a esos actos. Sobre este aspecto, Málaga posee una gran fortaleza. Además, el turismo cultural es un segmento turístico en desarrollo. Málaga es la ciudad que mejor garantiza el éxito de la Capitalidad Cultural porque tiene una capacidad enorme de asistentes potenciales a los actos culturales. Esta fortaleza la tiene Andalucía en su conjunto pero muy particularmente Málaga».

Otra de las cuestiones en la que más incidió el jurado fue en la integración de las minorías. La coordinadora en Málaga de la Fundación Secretariado Gitano, María del Mar Torres, relató la certeza de esta intención de integración por parte del proyecto malagueño y que no se trataba de una pincelada folclórica, como hizo entender el jurado en una pregunta.

Pendón y Calvo
Sobre la destacada ausencia del presidente de la Diputación, Salvador Pendón, dentro de la comitiva, el alcalde quiso restarle importancia y apeló al «gran trabajo y esfuerzo» realizado por el ente supramunicipal en esta carrera. Tampoco quiso ahondar De la Torre en las declaraciones de Carmen Calvo, ex consejera de Cultura de la Junta y ex ministra de Cultura, en las que mostró su apoyo a Córdoba y, de no ser esta la ciudad elegida, Cáceres: «Bien podría haber nombrado a Málaga. No le habría costado nada».
Ahora sólo queda esperar que mañana la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, dé a conocer el nombre de las cuatro o cinco ciudades españolas que pasan a la gran final por la Capitalidad. Pero el trabajo ya está hecho, y bien: tras la presentación, la comitiva malagueña, contenta, quiso celebrar en un particular museo que atrae a miles de turistas cada día. El Museo del Jamón brinda con certeza a los paladares la cultura que necesitan.

Fuentes: La Opinión de Málaga.es

martes, 28 de septiembre de 2010

Málaga sale contenta y con los mejores presagios del examen de la capitalidad



La delegación malagueña ha salido de su intervención ante el jurado que designa a la ciudad que será Capital Cultural Europea en 2016 con rostros plagados de sonrisas e impresiones de lo más optimistas.

Tras el examen al que fue sometida la delegación en el Museo Reina Sofía de Madrid, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, fue el primero en tomar la palabra y mostrarse muy contento con el resultado. El regidor destacó que ha quedado "de manifiesto la unión institucional en torno al proyecto de Málaga 2016" y que la ciudad es, de todas las aspirantes, "la más capacitada para albergar un mayor número de visitantes".

De la Torre no quiso desvelar detalles de la intervención para no dar pistas a las otras ciudades competidoras, pero reconoció que saltaron a la palestra temas variados, relativos por ejemplo al turismo, a las infraestructuras de la ciudad o al prespuesto que se manejaría para esta iniciativa.

Asimismo, el alcalde malagueño insistió en que se ha dado la sensación de que "todos vamos a una" y de que "la unión y el equipo es tal que daba igual quien respondiese a las numerosas preguntas que ha formulado el jurado".

Por su parte, el consejero de Cultura de la Junta, Paulino Plata, coincidió con De la Torre en el notable interés que el jurado ha mostrado por la propuesta malagueña y ha destacado la importancia de los "millones de personas que visitan la Costa del Sol y son una baza segura de cara a un evento de la envergadura de la Capitalidad Cultural Europea".

En esta línea, resaltó el papel que está jugando el turismo cultural en toda Andalucia y en especial en Málaga, pero a la hora de repartir elogios, los compartió con la candidatura cordobesa.

Plata dijo que la exposición malagueña había estado "muy medida y muy bien preparada" al igual que la de Córdoba, y aseguró que ambas "pueden y deben pasar el corte, ya que no hay ninguna regla ni ninguna dificultad que lo impida".

Presentación
Aunque el examen para la delegación estaba previsto para las 10.15 horas, fue en torno a las 9.30 de la mañana cuando accedieron al Reina Sofía madrileño los 14 de los 15 miembros que se podían acreditar para esta presentación, dado que el presidente de la Diputación Provincial, Salvador Pendón, ha sido el único que no ha acudido a la cita.

Una vez que intervinieron, dispusieron de casi 20 minutos más de lo establecido. A las nuemrosas preguntas que les formularon los 13 miembros del jurado, que superaron la veintena, respondieron la inmensa mayoría de los presentes. En el transcurso de la intervención se proyectó un vídeo en el que aparecía un discurso del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, al igual que ya ocurrió con la presentación de Córdoba, puesto que el apoyo de Plata y Griñán había sido pactado por amabas candidaturas en términos similares.

El hecho de que el jurado alargase el turno previsto para Málaga, fue destacado como una señal positiva por el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard, quien alabó la simpatía de los evaluadores y añadió que la comparecencia había sido "tan distendida que a veces parecía una tertulia".

López Cohard también resaltó que se trataron temas tan interesantes como el de las minorías y la condición de la capital malagueña como un crisol de culturas, ya que es el sitio que eligen para vivir miles de extranjeros de las más diversas procedencias.

Por otor lado, la delegada de la Junta en Málaga, María Gámez, coincidió con lo ya manifestado por el alcalde, al insistir en la unidad que se ha mostrado ante el jurado, tanto a nivel institucional como por el respaldo del tejido empresarial y la participación activa en el proyecto del Universidad, representada en Madrid por la rectora, Adelaida de la Calle.

Precisamente Gámez fue retransmitiendo en tiempo real lo que acontecía durante la presentación del proyecto Málaga 2016 en su twitter, donde alabó el vídeo mostrado al jurado, que calificó de "espectacular" y resaltó que muestra "una ciudad de contrastes".




Fuente: El Mundo.es

Málaga 2016, en manos del jurado

La comitiva que hoy defenderá el proyecto para que Málaga sea Capital Europea de la Cultura partió ayer hacia Madrid convencida de sus posibilidades y con la ausencia de la Diputación, única institución patrona de la Fundación que no viaja.

«Ilusión, esperanza y convicción». Con estas palabras, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, definió ayer el espíritu con el que la comitiva para la defensa de la candidatura de la ciudad para ser Capital Europea de la Cultura en 2016 partía hacia Madrid.

Pero el viaje, que arrancó desde la Estación María Zambrano, se inició con una destacada ausencia, la del presidente de la Diputación, Salvador Pendón. El ente supramunicipal se convierte así en la única institución que, siendo patrona de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, decide no acompañar a la representación local en esta decisiva prueba. Hoy, el proyecto malagueño pasará su primera examen ante el comité de preselección encargado de evaluar las propuestas de 15 ciudades españolas.

Los nombres de los encargados de exponer las credenciales malagueñas y las líneas de dicha exposición se mantienen en el más estricto secreto, como así lo confirmó el presidente de la citada Fundación, Juan López Cohard: «Las intervenciones se han estado estudiando durante mucho tiempo. Y hemos estado cambiando entre unas y otras. Esta noche (por ayer) decidiremos quiénes hablarán. Hasta el próximo día 30 –en el que se anunciarán las ciudades que continúan en la pugna para el 2016– no vamos a hacer ningún comentario sobre nuestra estrategia: nos pueden marcar un gol si descubrimos algo».

Sobre la decisión, a última hora, de Salvador Pendón de no acompañar a la comitiva, tal y como estaba anunciado, Cohard dijo: «En la exposición hablamos estrictamente de la capital, no entra la provincia, aunque sí el área metropolitana. Y por eso ha decidido no acudir». Pendón no tenía turno de palabra, es decir, no iba a participar activamente en la exposición del proyecto. El gerente y el vicepresidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Javier Ferrer y José Manuel Cabra de Luna; el delegado municipal de Cultura, Miguel Briones; el delegado provincial de Cultura, Manuel Jesús García; la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez; los redactores del proyecto, Carmen Bueno y Joaquín Robles, y la coordinadora en Málaga de la Fundación Secretariado Gitano, María del Mar Torres, entre otros asesores y personal del equipo malagueño, emprendieron el camino hacia Madrid convencidos de las posibilidades del proyecto.

Javier Ferrer, que esta última semana ha estado en el centro de la polémica por sus diferencias con López Cohard, señaló que llevan desde el pasado mes de agosto preparando la exposición del proyecto –en la que él no participa–, y se confesó partidario de haber «realizado un gran evento» para dar a conocer la candidatura a la ciudadanía. «Tenemos una gran oportunidad de demostrar las capacidades de la ciudad. Creo que esta fase la podremos pasar con normalidad y quizá lo más difícil venga en la siguiente. Más adelante tendremos tiempo para afinar esas dificultades en los criterios».

López Cohard apuntó que no sólamente los técnicos defenderán el proyecto, aunque acapararán gran parte de las intervenciones. «Lo que quiere un jurado que va a valorar un proyecto cultural es que hablen los técnicos de cultura. Pero también intervendrán políticos». Por su parte, De la Torre se mostró confiado en superar con éxito las limitaciones de tiempo: «Aunque hay media hora de exposición y otra media hora de preguntas, vamos dejar muy claras las cualidades de la ciudad y su fortaleza».

Fuente: La Opinión de Málaga.es

lunes, 27 de septiembre de 2010

Málaga 2016 defiende mañana su candidatura como Capital Europea de la Cultura

Málaga 2016 apuesta por la unión de las artes y la participación ciudadana

La unión entre las distintas disciplinas artísticas y la participación ciudadana son las principales bazas del proyecto con el que la ciudad de Málaga aspira a convertirse en Capital Europea de la Cultura en 2016 y que defenderá mañana a las 10.15 horas en Madrid ante un jurado compuesto por trece personas.

Participarán diez personas en la defensa, entre ellos, el consejero de Cultura de la Junta de Andalucía; el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre; la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez; el presidente de la Diputación, Salvador Pendón y el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural, Juan López Cohard.

Así lo ha asegurado hoy en su página web la Fundación Málaga Ciudad Cultural, quien ha basado el proyecto en siete pilares interrelacionados en los que se dan cabida todo tipo de manifestaciones y disciplinas artísticas.

A través de estas siete líneas programáticas, Málaga pretende ofrecer una imagen de ciudad basada en su carácter cosmopolita y liberal, la cultura improvisada, el arte de más alto nivel, las zonas verdes, el futuro y la tradición.

En cuanto a la participación, Málaga 2016 concibe a los ciudadanos no sólo como receptores de cultura, sino como emisores y creadores en todas las ramas de las artes con el objetivo de paliar las carencias existentes en lugares de la ciudad para regenerarla.

En este sentido, se pretende dar nuevos usos culturales a los espacios degradados con actividades sugeridas por los ciudadanos, quienes han realizado cuatrocientas propuestas a la fundación desde el inicio del trabajo de la candidatura.
Alrededor de cuatrocientos malagueños y veintiún agentes culturales ya se han movilizado al realizar acciones de voluntariado y otros 4.000 prestaron su rostro para la campaña fotográfica de publicidad "Contigo es posible", ha informado la fundación en un comunicado.

Respecto a los apoyos, Málaga 2016 cuenta hasta la fecha con 200.000 adhesiones -de las que 10.000 provienen de Mérida en México-, 14.159 seguidores en Facebook y 790 en Twitter, se han creado cuatrocientos blogs y se han firmado convenios con 56 entidades nacionales como internacionales.

Fuente: Ideal.es

martes, 14 de septiembre de 2010

El Centro del 27 difunde en Suecia la poesía andaluza para apoyar a Málaga 2016



El Centro Cultural Generación del 27, de la Diputación de Málaga, inicia unas jornadas en Suecia para dar a conocer sus actividades y la poesía andaluza, con el objetivo de apoyar la candidatura de Málaga a la Capitalidad Cultural Europea en 2016.

Así, con el programa 'Málaga ultra Málaga' establecerá un diálogo creativo y cultural de la ciudad de Málaga con otros países como Marruecos, India, EEUU y Suecia, realizando experiencias conjuntas entre escritores, artistas y editores malagueños y de los lugares citados.

Por ello, entre los días 16 y 19 de septiembre se desarrollará con carácter de programa piloto la primera de las etapas del proyecto 'Málaga ultra Málaga', que llega ahora a Suecia. En el programa colaboran el Centro Cultural Generación del 27 con la Fundación Málaga Ciudad Cultural

Programación
El jueves 16 de septiembre, en Estocolmo, se entregarán ejemplares de 'Hambre de libertad. Memorias de una embajadora republicana', de Isabel Oyarzábal, en la Embajada de España en Suecia.

Por la tarde, se presentará dicha obra en la sede del Instituto Cervantes de Estocolmo, donde intervendrán Antonio García Maldonado, editor de Alfama; Aurora Luque, prologuista del libro y los traductores Andrés Arenas y Enrique Girón.

El viernes 17 y sábado 18, la ciudad de Malmö acogerá unas jornadas sobre la poesía andaluza reciente, el legado de los poetas de la Generación del 27 y las publicaciones poéticas malagueñas. En el evento intervendrán el profesor de Literatura de la Universidad de Estocolmo Anders Culhed; el poeta y director de la colección Maremoto del Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (Cedma), Jesús Aguado; el poeta y coordinador del Centro Cultural Generación del 27, José Antonio Mesa Toré; la poeta y directora del mismo, Aurora Luque; Lars Holm, Gisen Malmquist y Claes Ottelid

De la misma forma, habrá una exposición de publicaciones literarias malagueñas, que estará coordinada por Lasse Söderberg y Ángela García. Mientras, la última jornada, el día 19, en Helsinborg tendrá lugar la lectura poética en Friedriksdals Kafe.

sábado, 11 de septiembre de 2010

Pensadores y artistas de Andalucía se reunen en Málaga

AAFI ha firmado una carta de apoyo a la candidatura de Málaga 2016.



La Asociación Andaluza de Filosofía (AAFI) elige nuestra capital para la celebración de su octavo congreso Mostrará su apoyo a la capitalidad cultural de la ciudad firmando una carta de adhesión

Hoy, 10 de Septiembre, se ha dado comienzo al VIII Congreso de la Asociación Andaluza de Filosofía (AFFI) que se desarrollará en nuestra ciudad desde hoy hasta el 12 de septiembre en las instalaciones de Turismo Andaluz.

Y es que, la Asociación Andaluza de Filosofía ha elegido Málaga como sede de la octava edición de los congresos que celebran cada dos años en alguna ciudad andaluza y en los que durante varios días se reflexiona sobre temas relevantes por su actualidad y alcance cultural.

Esta prestigiosa asociación compuesta por los mejores pensadores de Andalucía ha mostrado su interés en alentar a nuestra ciudad en su camino para convertirse en capital europea de la cultura. Para ello, el presidente de AAFI ha firmado una carta de apoyo a la candidatura de Málaga 2016.

En la octava edición de este congreso y bajo el tema “Arte y filosofía en el S.XXI” se darán cita más de una decena de figuras destacadas tanto a nivel nacional como internacional del mundo de la filosofía, crítica y arte contemporáneo en calidad de ponentes de manera que discutirán la relación entre las manifestaciones artísticas contemporáneas y su significado o reflexión filosófica de las mismas.

Para ello, en este congreso se dará la palabra tanto a los representantes del mundo del arte, como a la voz experta de los filósofos del siglo XXI, postulándose como punto de encuentro, además de explorar sus posibilidades didácticas.

En cuanto a la elección de Málaga como sede del mismo, Rafael Guardiola Iranzo, vocal provincial de la Asociación Andaluza de Filosofía ha declarado que han: “procurado contar con la presencia de intelectuales españoles de reconocido prestigio en calidad de ponentes, con la esperanza de que el evento sea un fiel reflejo de la vitalidad cultural de la ciudad de Málaga”.

La Asociación Andaluza de Filosofía, se fundó el 23 de diciembre de 1995. Se trata una asociación de carácter cultural y sin ánimo de lucro. En la actualidad forman parte de ella 244 socios, en su mayoría de la Universidad y Enseñanza Secundaria de la Comunidad Autónoma Andaluza.

Hasta la fecha se han realizado siete congresos en distintas ciudades andaluzas. Tras el primer Congreso, se han abordado cuestiones de interés filosófico tales como “El legado intelectual de Giner de los Ríos y la Institución Libre de Enseñanza” (Ronda, 1998), “Ética y derechos humanos” (Sevilla, 2000), “Los retos de la globalización” (Jaén, 2002), “Medio ambiente y desarrollo sostenible” (Doñana, 2004), “Filosofía y democracia” (Almería, 2006), y “Cuerpo, mente y cultura” (Jerez de la Frontera, 2008).

Programa y ponentes Málaga 2010



Viernes 10 de septiembre

09:00-14:00 h

•Recepción y entrega de documentación a los congresistas.
•Palabras de bienvenida del Sr. Presidente de la Asociación Andaluza de Filosofía.
•Palabras de bienvenida del Excmo. Sr. Alcalde de Málaga.

Conferencia inaugural. Valeriano Bozal: Valeriano Bozal, Filósofo y Catedrático de Historia del Arte Contemporáneo de la Universidad Complutense de Madrid: “Ética, estética y política”.

Primera sección. LA FILOSOFÍA Y LAS ARTES

Ponentes
Carlos Thiebaut (Catedrático de Filosofía de la Universidad Carlos III de Madrid): "Desde arriba y desde abajo. Sobre una estrategia de las estéticas de Alexander Kluge y W.G. Sebald en el proyecto de una historia natural del daño".

Luis Manuel Ruiz (Novelista y Profesor de Filosofía del IES “Diego Macías”de Calañas-Huelva):“Homo fabulans: la narración como constante antropológica”.

Miguel Florián Rábanos (Poeta y Catedrático de Filosofía del IES “Murillo” de Sevilla): “El poema es un faisán (la experiencia poética y su relación con el arte y la filosofía)”.

Mesa redonda y Comunicaciones

Moderador: Rafael Guardiola Iranzo (AAFi-Málaga)

Relator de comunicaciones: Antonio de Lara Pérez (AAFi–Sevilla)

16:30-21:30 h

Segunda sección. LAS ARTES EN LA ENSEÑANZA DE LA FILOSOFÍA

Rafael Robles (Profesor de Filosofía del IES “Estados del Duque” de Malagón-Ciudad Real): “Didartic: Didáctica, arte y TIC”.



Antonio Linde Navas (Catedrático de Filosofía del IES “Playamar” de Torremolinos-Málaga y Profesor de Filosofía Moral y Política de la Universidad de Málaga): “Ética y estética en imágenes fotoperiodísticas de sufrimiento, dolor y muerte”.

Francisco Javier García Moreno (Profesor de Filosofía del IES “Vistazul” de Dos Hermanas-Sevilla): "Filosofía, Didáctica filosófica y TIC".

Romualdo Benítez Serrano (Catedrático de Filosofía del Instituto Provincial de Formación Permanente de Sevilla):“La mirada pensante. ¿Puede realmente el cine servir para enseñar y aprender filosofía?”.
Mesa redonda y Comunicaciones:

Moderador: Rafael Cejudo Córdoba (AAFi-Córdoba)

Relator de comunicaciones: Gonzalo Trespaderne Arnáiz (AAFi-Almería)

Sábado 11 de septiembre

10:00-14:00 h

Tercera Sección ARTE Y SOCIEDAD

Ponentes

Vicente Jarque (Profesor Titular de Estética y Teoría de las Artes de la Universidad de Castilla la Mancha):“El arte como política”.

Alberto Ruiz de Samaniego (Profesor Titular de Estética y Teoría de las Artes de la Universidad de Vigo): "Singularidad y socialidad en la obra de arte".

Guillermo Solana (Profesor Titular de Estética y Teoría de las Artes de la Universidad Autónoma de Madrid, y Director del Museo Thyssen Bornemisza de Madrid): “Museofobia”.

Mesa redonda y Comunicaciones:

Moderador: Juan Jesús Ojeda Abolafia (AAFi-Málaga)

Relator de Comunicaciones: José María Muñoz Terrón (AAFi-Almería)

16:30-21:30 horas

16:30 horas: Asamblea General de la Asociación Andaluza de Filosofía.

18:30 horas:

· Visita guiada al Centro Histórico de Málaga.

· Visita al “Museo Picasso” de Málaga.


Domingo, 12 de septiembre de 2010

10:00-14:00 horas

Cuarta Sección. LA FILOSOFÍA COMO ARTE

Ponentes:

Francisca Pérez Carreño (Catedrática de Estética y Teoría de las Artes de la Universidad de Murcia):“La liberación filosófica del arte”.

Luis Puelles Romero (Profesor Titular de Estética y Teoría de las Artes de la Universidad de Málaga): “Ver el presente. Arte y filosofía en los reversos de la actualidad".
Juan Antonio Rodríguez Tous (Profesor de Filosofía del IES “Salvador Távora” de Sevilla): “La forma de la idea”.


Mesa redonda y Comunicaciones

Moderador: Juan Gómez Márquez (AAFi-Cádiz)
Relatora de comunicaciones: Rosa María Rodríguez Ladreda (AAFi-Jaén)




jueves, 9 de septiembre de 2010

Tres barrios por la Capitalidad



Hoy se anunciarán los nombres de las diez personas que defenderán el proyecto en Madrid

Quedan sólo veinte días para el examen europeo. El 28 de septiembre, Málaga defenderá su proyecto para la Capitalidad Cultural Europea 2016 en el Museo Reina Sofía, y el día 30, la ministra Ángeles González-Sinde dará a conocer las cuatro o cinco ciudades que seguirán compitiendo por la corona europea.

Y en Málaga ya se está trabajando en los preparativos del gran día. Hoy, la Fundación Málaga Ciudad Cultural anunciará por la tarde las diez personas que integrarán el equipo que presentará la candidatura en Madrid, aunque serán un total de quince los que formarán la delegación malagueña. Eso sí, en este equipo está clara la presencia del alcalde Francisco de la Torre, quien hablará de la ciudad en líneas generales, y el presidente de la Fundación, Juan López Cohard, que abordará el trabajo de esta institución por y para la Capitalidad. Será un examen a puerta cerrada y constará de media hora de exposición de los contenidos del proyecto y otro tanto de preguntas por parte del jurado.

En unos seis meses, la capital malagueña ha confeccionado las líneas generales del proyecto y en este mes crucial para la candidatura la promoción se centrará especialmente en divulgar entre la ciudadanía una de las líneas centrales de la candidatura: el aprovechamiento de los vacíos urbanos, los solares abandonados de la ciudad y convertirlos en espacios vivos, con actividad cultural.

La Fundación Málaga Ciudad Cultural ha organizado actos en tres barrios malagueños, en los que se mostrarán esos cambios, cómo esos lugares abandonados se transforman en escenarios de la cultura y la participación. Para ello, se han escogido los emblemáticos Baños del Carmen, terrenos cercanos a la chimenea de Huelin y un solar de la barriada de Churriana.

El próximo día 15 será la puesta de largo de la aspiración malagueña. La sede de Turismo Andaluz acogerá un acto de agradecimiento a todos los voluntarios que han participado de forma desinteresada en impulsar Málaga 2016. También, se presentará un segundo libro de la colección Málaga. Poesía Capital, que reúne poemas de jóvenes poetas y ha sido coordinado por Francisco Ruiz Noguera. El acto estará amenizado por una orquesta de cámara y al final se servirá un cóctel. La Diputación de Málaga participará en otra actividad de la Capitalidad, que tendrá lugar en la antigua sede en la plaza de la Marina y será presentado a los medios el día 16.


miércoles, 8 de septiembre de 2010

FIESTA LOCAL: VIRGEN DE LA VICTORIA

LA PATRONA REGRESA HOY A SU SANTUARIO

La ciudad vivió ayer unas vísperas con más sabor y la hermandad procesionará un nuevo guión corporativo.

Las fiestas en torno a Santa María de la Victoria, Patrona de Málaga y de su diócesis, culminan hoy con su procesión triunfal hasta el barrio del Chupitira. Ayer se celebraron unas vísperas de sabor patronal con un pasacalles de la banda del Real Cuerpo de Bomberos por el centro histórico. Aditivos que cada año se suman en torno a esta efeméride. Las campanas de los templos de la catedral repicarán hoy al unísono a las 20:00 cuando la Virgen emprenda su camino de regreso. Es día de fiesta local en Málaga por la festividad de su Patrona.

La imagen lucirá sus mejores galas. Portará la Medalla de la Ciudad de Málaga y la de Oro de la Agrupación de Cofradías de Semana Santa, así como una de las gargantillas que forma parte de su patrimonio devocional. Como cada año portará los elementos que por suscripción popular fueron sufragados por los malagueños en 1943, por su coronación canónica: cetro y corona para la Virgen y corona del Niño, de los talleres de Félix Granda.

El trono lucirá en su frontal las azucenas victorianas que ofrecerá el Ayuntamiento a la Virgen, e irá exornado con nardos, así como una representación de las flores que el pueblo de Málaga entregue en la ofrenda matutina. La fachada de la Casa Consistorial se revestirá con el repostero de paño azul, tal y como establece el artículo quinto de su reglamento de protocolo y ceremonial, en honor a Santa María de la Victoria, y el Pendón de la Ciudad será portado en la procesión por la Corporación municipal.

El principal estreno será el guión corporativo de la Hermandad, bordado por Sebastián Marchante. Participarán la banda de cornetas del Real Cuerpo de Bomberos y la de música de la Expiración.


Fuente: MÁLAGA HOY

viernes, 3 de septiembre de 2010

El Ayuntamiento de Málaga estudia exponer sus obras de Picasso en San Agustín de la Florida

La muestra se enmarcaría en los actos por el 450 aniversario de la fundación de la ciudad de EEUU.



El Ayuntamiento de Málaga está estudiando preparar en la ciudad americana de San Agustín de la Florida (Estados Unidos) una exposición de las obras de Picasso, de las colecciones de la Fundación Casa Natal Pablo Ruiz Picasso, como participación en los actos del aniversario de la citada ciudad, después de que el regidor de San Agustín de la Florida, Joe Boles, expresara su deseo de que Málaga participara en los actos previstos para el 450 aniversario de la fundación de esta ciudad, que se celebrará en 2015.

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, mantuvo ayer una reunión con el regidor de San Agustín de la Florida y con una delegación de esta ciudad americana compuesta por su vice-alcalde, Errol Jones; su director general, John Regan; su interventor, Mark Litzinger; y el director de arqueología del Faro y Museo de San Agustín.

San Agustín de la Florida fue fundada en el año 1565 por Pedro Menéndez de Avilés, está considerada como la ciudad más antigua de Estados Unidos y cuenta con más de cuatro millones de turistas al año que visitan la localidad.

La relación de Málaga con Florida no es nueva, según informaron a su vez fuentes del Consistorio malagueño. Uno de los hijos más ilustres de la provincia, el militar y político Bernardo de Gálvez y Madrid, nacido en 1746 en Macharaviaya, tomó en 1781 las plazas de Mobila (Alabama) y Penzacola (Florida) como parte del apoyo español a los rebeldes americanos en la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Este movimiento se considera como decisivo para el triunfo final de las tropas americanas sobre el ejército inglés, explicaron las mismas fuentes.


Fuente: Málaga Hoy

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Málaga 2016, ante el examen de septiembre

La Fundación confía en superar la primera fase de la selección con un proyecto multimedia que presentará en Madrid.


Todo depende de una mañana. Cualquier estudiante lo sabe y se agarra a ella como un clavo ardiendo. Atrás quedan las noches en vela y el sacrificado verano. La última palabra la tiene el examen en cuestión. Quien más y quien menos puede atestiguarlo. En diciembre, marzo y, por supuesto, en septiembre. Cada año se repite la misma escena. Pero este, además, veremos una nueva: la de toda una ciudad ante un tribunal. Porque, en plena época de exámenes, Málaga también se enfrenta al suyo, el que le puede dar la llave para seguir en liza por la Capitalidad Europea de la Cultura de 2016. Será el próximo 28 de septiembre. Entonces, la Fundación Málaga Ciudad Cultural deberá defender su proyecto ante un jurado de trece especialistas sobre los que recaerá la responsabilidad de hacer la primera criba en esta fase de evaluación y preselección.

Con la confianza de superarla, un equipo de diez representantes malagueños desplegará todo su arsenal en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, en Madrid. De momento, no se conocen los nombres. La Fundación aún estudia quiénes pueden ser los mejores para presentar el proyecto. «Estamos trabajando a marchas forzadas», asegura su presidente, Juan López Cohard, confiado en una candidatura «muy potente». No le imponen el resto de las aspirantes. Tampoco el número de adhesiones, porque es consciente de que la ciudad «se ha volcado» -sólo en Facebook cuenta con casi 13.400 apoyos-. Como advierte, «ha participado muchísima gente, el respaldo es muy palpable».

Bajo el lema 'Ciudad infinita', la propuesta malagueña se sustenta en la «cultura activa», la «multiculturalidad» y la capacidad de la ciudad «para reinventarse». De ello se hablará durante la primera parte de la intervención. Media hora en la que, según López Cohard, «se busca ante todo la coherencia» en una presentación multimedia con «imágenes de potencia y atractivo, pero no sólo turísticamente hablando, sino imágenes que realmente expliquen el proyecto». Eso sí, no se trata de transmitir la idea de una ciudad que «ya de por sí es potente culturalmente», que también, sino además la de una ciudad a la que aún le «falta mucho por hacer, de lo contrario, no tendría sentido presentarnos», apunta el presidente de la Fundación Málaga Ciudad Cultural.

Una vez expuesto el proyecto, la delegación malagueña deberá someterse a las preguntas de un jurado compuesto por siete miembros nombrados por instituciones europeas (Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea, Parlamento Europeo y Comité de las Regiones) y otros seis, designados por el Ministerio de Cultura. Entre ellos, Emilio Cassinello (ex presidente del Consejo de Administración de Expo 92) y Javier Martín (delegado en diferentes asambleas de la Unión Europea de Radiotelevisión).

A ellos también se someterán las otras 15 ciudades españolas candidatas. El día 27 lo harán Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba y Cuenca; al día siguiente, además de Málaga, se enfrentarán a la prueba Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria y San Sebastián; y ya, por último, el miércoles 29 será el turno de Pamplona, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza.

Una vez finalizadas las presentaciones, el jurado se sentará a deliberar y decidirá qué ciudades superan el primer corte. Previsiblemente, entre cuatro y siete. Se conocerán antes de que acabe el mes. López Cohard confía en que sea el mismo día 30. Independientemente del veredicto, él está convencido de que Málaga pasará. Aunque, si no lo hace, tampoco será un trauma: «Siempre nos quedará el trabajo hecho, que ha sido mucho, así como el apoyo de las entidades que han colaborado porque creen en la ciudad».

En el caso de que las previsiones de López Cohard se cumplan y Málaga sea preseleccionada, tendrá nueve meses para desarrollar el proyecto. Transcurrido ese tiempo, se celebrará la reunión para la selección final. Será entonces cuando se conozca la candidata definitiva. Viendo el vaso medio lleno, la capital malagueña ya ha hecho los cálculos de los beneficios que le reportaría el título: 11.500 puestos de trabajo, 1,4 millones de visitas y un impacto económico de 930 millones de euros, según las estimaciones de la Fundación Ciedes y Analistas Económicos de Andalucía.

El proceso de selección es el siguiente:

Primera fase:
Las ciudades candidatas presentan sus proyectos entre el 27 y el 29 de septiembre ante el jurado en Madrid.

Selección:
Las preseleccionadas se conocerán el día 30. A partir de entonces, tendrán nueve meses para desarrollar y ampliar sus propuestas. Cumplido ese tiempo, se designará a la elegida (previsiblemente, en el verano de 2011).

Presentaciones
27 de septiembre: Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba y Cuenca.
28 de septiembre: Málaga, Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria y San Sebastián.
29 de septiembre: Pamplona, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza.

Criterios de valoración:
A la hora de evaluar las candidaturas, el jurado se fija en la realización de manifestaciones y creaciones artísticas, las iniciativas en materia de acceso y sensibilización sobre el patrimonio, la contribución al desarrollo de la actividad económica, las infraestructuras o el apoyo a artistas y operadores culturales locales.
Fuente: Sur.es